Новости - Прокуратура Красноярского края
Новости
- 31 августа 2022, 16:26
- Прокуратура Красноярского края
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобы стороны защиты на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 07.09.2021 и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23.03.2022 по уголовному делу в отношении Анатолия Быкова. На основании вердикта коллегии присяжных заседателей он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 17, п.п. «з», «н» ст. 102 УК РСФСР (организация убийства двух лиц).
Суд установил, что в первой половине 1994 года между Быковым и одним из членов возглавляемой им преступной группы произошел конфликт в связи с несправедливым, по мнению последнего, распределением доходов от совместной деятельности.
После возникших разногласий произошел взрыв перед автомобилем, в котором находился Быков. Подсудимый расценил это как покушение со стороны конфликтовавшего с ним члена преступной группы и его близкого друга и решил их убить. Организацию и совершение убийства Быков поручил своему знакомому. Некоторое время исполнители следили за жертвами и 24 июля 1994 года, когда потерпевшие передвигались на автомобиле по территории Свердловского района г. Красноярска, расстреляли их из огнестрельного оружия.
Суд приговорил Быкова к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Апелляционная инстанция Красноярского краевого суда не усмотрела оснований для изменения или отмены вынесенного судебного решения.
Не согласившись с вступившим в законную силу приговором суда, адвокаты обжаловали его в кассационном порядке, повторно указав на нарушение прав стороны защиты при формировании коллегии присяжных заседателей, представлении доказательств стороной обвинения, иные нарушения уголовно-процессуального закона.
С учетом позиции прокурора суд признал доводы кассационных жалоб необоснованными и оставил обвинительный приговор и определение суда апелляционной инстанции без изменения.
Прокуратура
Красноярского края
Прокуратура Красноярского края
31 августа 2022, 16:26
Кассационный суд с учетом позиции прокурора оставил без изменения приговор по уголовному делу в отношении Анатолия Быкова, признанного виновным в организации двойного убийства в 1994 году
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобы стороны защиты на приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 07.09.2021 и определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 23.03.2022 по уголовному делу в отношении Анатолия Быкова. На основании вердикта коллегии присяжных заседателей он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 17, п.п. «з», «н» ст. 102 УК РСФСР (организация убийства двух лиц).
Суд установил, что в первой половине 1994 года между Быковым и одним из членов возглавляемой им преступной группы произошел конфликт в связи с несправедливым, по мнению последнего, распределением доходов от совместной деятельности.
После возникших разногласий произошел взрыв перед автомобилем, в котором находился Быков. Подсудимый расценил это как покушение со стороны конфликтовавшего с ним члена преступной группы и его близкого друга и решил их убить. Организацию и совершение убийства Быков поручил своему знакомому. Некоторое время исполнители следили за жертвами и 24 июля 1994 года, когда потерпевшие передвигались на автомобиле по территории Свердловского района г. Красноярска, расстреляли их из огнестрельного оружия.
Суд приговорил Быкова к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Апелляционная инстанция Красноярского краевого суда не усмотрела оснований для изменения или отмены вынесенного судебного решения.
Не согласившись с вступившим в законную силу приговором суда, адвокаты обжаловали его в кассационном порядке, повторно указав на нарушение прав стороны защиты при формировании коллегии присяжных заседателей, представлении доказательств стороной обвинения, иные нарушения уголовно-процессуального закона.
С учетом позиции прокурора суд признал доводы кассационных жалоб необоснованными и оставил обвинительный приговор и определение суда апелляционной инстанции без изменения.