Прокурор разъясняет - Прокуратура Хабаровского края
- 7 июля 2021, 14:03
Наиболее актуальными преступлениями современного общества является совершение афер, связанных с хищением денежных средств с использованием банковских карт.
При этом в зависимости от обстоятельств совершения таких преступлений действия виновного могут иметь разную уголовно-правовую квалификацию.
Преступления, совершенные с использованием банковских карт могут быть квалифицированы как п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, так и по ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа.
В отличие от п. "г" ч. 3 ст. 158 УК, данный состав преступления предполагает обман работника кредитной, торговой или иной организации либо же самого потерпевшего относительно оснований осуществления платежа, личности выгодоприобретателя, подлинности карты и т.д. К работникам кредитной, торговой или иной организации относятся лица, являющиеся работниками соответствующей организации и фактически от имени указанной организации осуществляющие операции по продаже товаров, оплате работ (услуг), приему и выдаче денежных средств с использованием контрольно-кассовой или банковской техники, оснащенной возможностью принимать к обслуживанию платежные карты. При этом не имеет значения то, были ли они назначены на свою должность с нарушением закона или локальных актов организации (поскольку это является внутренним делом самой организации, в том числе может влечь для нее ответственность по ст. 14.5 КоАП РФ, и не влияет на наличие мошеннического обмана со стороны виновного). Если уполномоченный работник не совершил действий с целью идентификации владельца карты (не попросил поставить подпись на чеке, предоставить паспорт и т.п.), содеянное также квалифицируется по ст. 159.3 УК РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 как кража также квалифицируются действия лица, которое похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием.
Разъясняет прокуратура Хабаровского района, 07.07.2021
Прокуратура
Хабаровского края
Прокуратура Хабаровского края
7 июля 2021, 14:03
Особенности квалификации преступлений, связанных с хищением имущества, совершенных с банковского счета
Наиболее актуальными преступлениями современного общества является совершение афер, связанных с хищением денежных средств с использованием банковских карт.
При этом в зависимости от обстоятельств совершения таких преступлений действия виновного могут иметь разную уголовно-правовую квалификацию.
Преступления, совершенные с использованием банковских карт могут быть квалифицированы как п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, так и по ст.159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа.
В отличие от п. "г" ч. 3 ст. 158 УК, данный состав преступления предполагает обман работника кредитной, торговой или иной организации либо же самого потерпевшего относительно оснований осуществления платежа, личности выгодоприобретателя, подлинности карты и т.д. К работникам кредитной, торговой или иной организации относятся лица, являющиеся работниками соответствующей организации и фактически от имени указанной организации осуществляющие операции по продаже товаров, оплате работ (услуг), приему и выдаче денежных средств с использованием контрольно-кассовой или банковской техники, оснащенной возможностью принимать к обслуживанию платежные карты. При этом не имеет значения то, были ли они назначены на свою должность с нарушением закона или локальных актов организации (поскольку это является внутренним делом самой организации, в том числе может влечь для нее ответственность по ст. 14.5 КоАП РФ, и не влияет на наличие мошеннического обмана со стороны виновного). Если уполномоченный работник не совершил действий с целью идентификации владельца карты (не попросил поставить подпись на чеке, предоставить паспорт и т.п.), содеянное также квалифицируется по ст. 159.3 УК РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 как кража также квалифицируются действия лица, которое похитило безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием.
Разъясняет прокуратура Хабаровского района, 07.07.2021