Новости
- 14 Марта 2025, 09:33
- Прокуратура г. Дятьково
Прокуратура г. Дятьково поддержала обвинение по уголовному делу в отношении 44-летней местной жительницы. Она признана судом виновной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
Преступление выявлено работниками прокуратуры в ходе проверки исполнения законодательства при реализации социальных контрактов.
Установлено, что в апреле 2023 года женщина путем предоставления в уполномоченный орган недостоверных сведений о доходе как малоимущая в качестве социальной помощи получила 350 тыс. рублей для открытия парикмахерского салона. В последующем выяснилось, что она уже на протяжении 4 лет занималась парикмахерским бизнесом, а в качестве отчета предоставила ложные товарные чеки, якобы о приобретении товара для бизнеса.
Суд приговорил виновную к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск представителя потерпевшего на всю сумму причиненного ущерба удовлетворен в полном объеме.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура
Брянской области
Прокуратура г. Дятьково
14 Марта 2025, 09:33
В Дятьково вынесен приговор в отношении парикмахера, которая путем обмана получила 350 тыс. рублей
Прокуратура г. Дятьково поддержала обвинение по уголовному делу в отношении 44-летней местной жительницы. Она признана судом виновной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат).
Преступление выявлено работниками прокуратуры в ходе проверки исполнения законодательства при реализации социальных контрактов.
Установлено, что в апреле 2023 года женщина путем предоставления в уполномоченный орган недостоверных сведений о доходе как малоимущая в качестве социальной помощи получила 350 тыс. рублей для открытия парикмахерского салона. В последующем выяснилось, что она уже на протяжении 4 лет занималась парикмахерским бизнесом, а в качестве отчета предоставила ложные товарные чеки, якобы о приобретении товара для бизнеса.
Суд приговорил виновную к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск представителя потерпевшего на всю сумму причиненного ущерба удовлетворен в полном объеме.
Приговор не вступил в законную силу.
