Новости
- 30 Июля 2022, 10:28
- Прокуратура Брянской области
Карачевским районным судом рассмотрена апелляционная жалоба 61-летнего жителя города Карачев, осужденного мировым судьей по п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота совершенная на особо охраняемой природной территории).
Установлено, что утром 06 марта 2021 года мужчина на территории государственного природного биологического заказника областного значения «Карачевский», имея при себе самозарядный охотничий карабин, осуществил незаконную охоту на кабана путем отстрела дикого животного.
По результатам рассмотрения уголовного дела мировым судьей виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 70 тыс. рублей, а также на него возложена обязанность по возмещению ущерба животному миру на сумму 150 тыс. рублей.
Осужденный оспорил приговор. В жалобе он просил признать его невиновным.
Суд апелляционной инстанции согласился с мнением работника природоохранной прокуратуры, возражавшего по существу доводов жалобы, и оставил приговор без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Прокуратура
Брянской области
Прокуратура Брянской области
30 Июля 2022, 10:28
Признан законным приговор в отношении браконьера
Карачевским районным судом рассмотрена апелляционная жалоба 61-летнего жителя города Карачев, осужденного мировым судьей по п. «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота совершенная на особо охраняемой природной территории).
Установлено, что утром 06 марта 2021 года мужчина на территории государственного природного биологического заказника областного значения «Карачевский», имея при себе самозарядный охотничий карабин, осуществил незаконную охоту на кабана путем отстрела дикого животного.
По результатам рассмотрения уголовного дела мировым судьей виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 70 тыс. рублей, а также на него возложена обязанность по возмещению ущерба животному миру на сумму 150 тыс. рублей.
Осужденный оспорил приговор. В жалобе он просил признать его невиновным.
Суд апелляционной инстанции согласился с мнением работника природоохранной прокуратуры, возражавшего по существу доводов жалобы, и оставил приговор без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
