Новости - Прокуратура Волгоградской области
Новости
- 11 июня 2024, 10:24
- Прокуратура Волгоградской области
Четвертым кассационным судом общей юрисдикции (г.Краснодар) по доводам, изложенным в кассационном представлении прокуратуры Волгоградской области, отменено апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.03.2024.
Указанным судебным актом в связи с отсутствием состава преступлений отменен ранее постановленный приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23.11.2023, которым 53-летний житель г. Волгограда осуждён по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, с использованием сети Интернет, в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста), п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ УК РФ (незаконное изготовление и оборот порнографических материалов с использованием сети Интернет).
Приговором суда первой инстанции фигурант уголовного дела за содеянное осужден к 4 годам лишения свободы с запретом заниматься деятельностью, связанной с администрированием интернет-ресурсов с целью публикации и распространения медиаконтента сроком на 4 года. Судом данное наказание заменено на 4 года принудительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства без дополнительного наказания.
Данный приговор был обжалован прокуратурой Красноармейского района г. Волгограда в апелляционном порядке в связи с мягкостью назначенного наказания.
Однако Волгоградский областной суд, с учетом позиции осужденного и его защитника, отменил обвинительный приговор и оправдал подсудимого, признав за ним право на реабилитацию.
Согласно материалам уголовного дела, мужчина при помощи сети Интернет обеспечил неограниченному кругу пользователей возможность просмотра файлов порнографического характера с изображениями несовершеннолетних лиц, в том числе не достигших 14-летнего возраста.
Отменяя судебное решение, апелляционная инстанция указала на отсутствие достаточных доказательств, свидетельствующих о причастности виновного к содеянному.
Прокуратура региона не согласилась с принятым решением, поскольку оно, с учетом имеющихся в деле доказательств, повлекло безосновательное освобождение лица от уголовной ответственности.
Прокуратура
Волгоградской области
Прокуратура Волгоградской области
11 июня 2024, 10:24
Прокуратура Волгоградской области в кассационном порядке добилась отмены прекращения уголовного преследования фигуранта уголовного дела о распространении детской порнографии в сети Интернет
Четвертым кассационным судом общей юрисдикции (г.Краснодар) по доводам, изложенным в кассационном представлении прокуратуры Волгоградской области, отменено апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.03.2024.
Указанным судебным актом в связи с отсутствием состава преступлений отменен ранее постановленный приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 23.11.2023, которым 53-летний житель г. Волгограда осуждён по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, с использованием сети Интернет, в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста), п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ УК РФ (незаконное изготовление и оборот порнографических материалов с использованием сети Интернет).
Приговором суда первой инстанции фигурант уголовного дела за содеянное осужден к 4 годам лишения свободы с запретом заниматься деятельностью, связанной с администрированием интернет-ресурсов с целью публикации и распространения медиаконтента сроком на 4 года. Судом данное наказание заменено на 4 года принудительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства без дополнительного наказания.
Данный приговор был обжалован прокуратурой Красноармейского района г. Волгограда в апелляционном порядке в связи с мягкостью назначенного наказания.
Однако Волгоградский областной суд, с учетом позиции осужденного и его защитника, отменил обвинительный приговор и оправдал подсудимого, признав за ним право на реабилитацию.
Согласно материалам уголовного дела, мужчина при помощи сети Интернет обеспечил неограниченному кругу пользователей возможность просмотра файлов порнографического характера с изображениями несовершеннолетних лиц, в том числе не достигших 14-летнего возраста.
Отменяя судебное решение, апелляционная инстанция указала на отсутствие достаточных доказательств, свидетельствующих о причастности виновного к содеянному.
Прокуратура региона не согласилась с принятым решением, поскольку оно, с учетом имеющихся в деле доказательств, повлекло безосновательное освобождение лица от уголовной ответственности.