Новости - Прокуратура Иркутской области
Новости
- 31 октября 2024, 10:45
- Прокуратура Иркутской области
Прокуратура Иркутской области проверила соблюдение законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что расходы бывшего служащего Службы по охране и использованию объектов животного мира области не соответствовали доходам его семьи. Так, в 2020 году на денежные средства, законность получения которых не подтверждена, он приобрел автомобиль общей стоимостью свыше 2 млн 470 тыс. рублей. Указанная сумма оказалась значительно больше совокупного дохода инспектора и его супруги за три года, предшествовавших расходному обязательству.
Кроме того, служащий скрыл от представителя нанимателя факт дружеских и имущественных отношений с лицами, которые имели разрешение на добычу охотничьих ресурсов на поднадзорной ему территории. При этом он мер по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов не принял.
До завершения проверочных мероприятий мужчина уволился по собственной инициативе.
На этом основании, прокуратура направила в суд исковое заявление с требованиями об изменении основания и формулировки его увольнения на увольнение в связи с утратой доверия, а также обращении в доход государства автомобиля.
Суд требования прокурора удовлетворил в полном объеме. После вступления судебного акта в законную силу его исполнение будет проконтролировано прокуратурой.
Прокуратура
Иркутской области
Прокуратура Иркутской области
31 октября 2024, 10:45
Прокуратура Иркутской области пресекла нарушения антикоррупционного законодательства
Прокуратура Иркутской области проверила соблюдение законодательства о противодействии коррупции.
Установлено, что расходы бывшего служащего Службы по охране и использованию объектов животного мира области не соответствовали доходам его семьи. Так, в 2020 году на денежные средства, законность получения которых не подтверждена, он приобрел автомобиль общей стоимостью свыше 2 млн 470 тыс. рублей. Указанная сумма оказалась значительно больше совокупного дохода инспектора и его супруги за три года, предшествовавших расходному обязательству.
Кроме того, служащий скрыл от представителя нанимателя факт дружеских и имущественных отношений с лицами, которые имели разрешение на добычу охотничьих ресурсов на поднадзорной ему территории. При этом он мер по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов не принял.
До завершения проверочных мероприятий мужчина уволился по собственной инициативе.
На этом основании, прокуратура направила в суд исковое заявление с требованиями об изменении основания и формулировки его увольнения на увольнение в связи с утратой доверия, а также обращении в доход государства автомобиля.
Суд требования прокурора удовлетворил в полном объеме. После вступления судебного акта в законную силу его исполнение будет проконтролировано прокуратурой.