Прокурор разъясняет - Прокуратура Калужской области
- 14 мая 2020, 21:42
В Уголовно-процессуальном кодексе РФ приведен исчерпывающий перечень оснований для рассмотрения дел присяжными заседателями.
Все изменилось после появления в Уголовно-процессуальном кодексе оговорки о том, что из ведения присяжных выводятся дела о преступлениях, за которые «в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь».
В соответствии с Уголовным кодексом РФ такие наказания женщинам в нашей стране не назначаются. Тем самым для женщин исключена возможность рассмотрения их дел с участием присяжных независимо от категории вменяемых преступлений.
Постановлением Конституционного суда №6-п от 25.02.2016 «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 3 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С. Лымарь» признаны не соответствующими Конституции РФ положения п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ в той мере, в какой они не позволяют рассмотреть дело с участием присяжных в случае, когда женщина обвиняется в квалифицированном убийстве (т. е. по ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Федеральному законодателю предписано внести в УПК РФ необходимые изменения, обеспечивающие женщинам реализацию права на рассмотрение их уголовных дел судом с участием присяжных заседателей, как это определено Конституцией РФ.
Кроме того, Конституционный Суд РФ определил порядок реализации своей позиции.
Уголовные дела по обвинению женщин в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, могут быть рассмотрены с участием присяжных. Однако такое возможно только в случае, если судебные заседания по данным делам еще не назначены на момент вступления данного постановления в силу.
Если на указанный момент судебные заседания по уголовным делам уже назначены к рассмотрению, подсудность и состав суда изменить нельзя в т. ч. в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.
Прокуратура
Калужской области
Прокуратура Калужской области
14 мая 2020, 21:42
Конституционный суд проверил конституционность пункта 1 части 3 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
В Уголовно-процессуальном кодексе РФ приведен исчерпывающий перечень оснований для рассмотрения дел присяжными заседателями.
Все изменилось после появления в Уголовно-процессуальном кодексе оговорки о том, что из ведения присяжных выводятся дела о преступлениях, за которые «в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь».
В соответствии с Уголовным кодексом РФ такие наказания женщинам в нашей стране не назначаются. Тем самым для женщин исключена возможность рассмотрения их дел с участием присяжных независимо от категории вменяемых преступлений.
Постановлением Конституционного суда №6-п от 25.02.2016 «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 3 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С. Лымарь» признаны не соответствующими Конституции РФ положения п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ в той мере, в какой они не позволяют рассмотреть дело с участием присяжных в случае, когда женщина обвиняется в квалифицированном убийстве (т. е. по ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Федеральному законодателю предписано внести в УПК РФ необходимые изменения, обеспечивающие женщинам реализацию права на рассмотрение их уголовных дел судом с участием присяжных заседателей, как это определено Конституцией РФ.
Кроме того, Конституционный Суд РФ определил порядок реализации своей позиции.
Уголовные дела по обвинению женщин в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, могут быть рассмотрены с участием присяжных. Однако такое возможно только в случае, если судебные заседания по данным делам еще не назначены на момент вступления данного постановления в силу.
Если на указанный момент судебные заседания по уголовным делам уже назначены к рассмотрению, подсудность и состав суда изменить нельзя в т. ч. в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.