Прокурор разъясняет
- 28 Июня 2016, 13:55
Верховным Судом Российской Федерации проанализирована практика судов разных инстанций по делам об ОСАГО.
Рассмотрены ситуации, касающиеся заключения договора, расчета и взыскания страхового возмещения, применения суброгации, ответственности страховщика, а также некоторые процессуальные моменты.
В частности, в Обзоре указывается, что лица, арендующие автомашину или имеющие доверенность, не имеют самостоятельного права на получение страховой выплаты.
Относительно прямого возмещения убытков поясняется, что при отсутствии хотя бы одного из условий для применения такого порядка (например, если не было контактного взаимодействия автомашин) заявление о выплате подается в компанию, застраховавшую ответственность причинителя вреда.
Если страховщик потерпевшего (который имеет право на прямое возмещение убытков) находится в процедуре банкротства или у него отозвана лицензия, требования о выплате предъявляются к страховщику причинителя вреда.
С 17.10.2014 действует Единая методика определения расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспорта при ОСАГО.
Отмечено, что страховое возмещение по ОСАГО взыскивается только в соответствии с указанной методикой.
Размер расходов на восстановительный ремонт может определяться разными специалистами.
В случае, если расхождение в их расчетах находится в пределах 10%, то оно попадает в пределы статдостоверности. При определении 10% не учитывается размер утраченной товарной стоимости поврежденного автомобиля.
Применение данной методики необязательно при дополнительном страховании гражданской ответственности.
Прокуратура
Калужской области
28 Июня 2016, 13:55
Верховный Суд Российской Федерации обобщил практику по делам об ОСАГО
Верховным Судом Российской Федерации проанализирована практика судов разных инстанций по делам об ОСАГО.
Рассмотрены ситуации, касающиеся заключения договора, расчета и взыскания страхового возмещения, применения суброгации, ответственности страховщика, а также некоторые процессуальные моменты.
В частности, в Обзоре указывается, что лица, арендующие автомашину или имеющие доверенность, не имеют самостоятельного права на получение страховой выплаты.
Относительно прямого возмещения убытков поясняется, что при отсутствии хотя бы одного из условий для применения такого порядка (например, если не было контактного взаимодействия автомашин) заявление о выплате подается в компанию, застраховавшую ответственность причинителя вреда.
Если страховщик потерпевшего (который имеет право на прямое возмещение убытков) находится в процедуре банкротства или у него отозвана лицензия, требования о выплате предъявляются к страховщику причинителя вреда.
С 17.10.2014 действует Единая методика определения расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспорта при ОСАГО.
Отмечено, что страховое возмещение по ОСАГО взыскивается только в соответствии с указанной методикой.
Размер расходов на восстановительный ремонт может определяться разными специалистами.
В случае, если расхождение в их расчетах находится в пределах 10%, то оно попадает в пределы статдостоверности. При определении 10% не учитывается размер утраченной товарной стоимости поврежденного автомобиля.
Применение данной методики необязательно при дополнительном страховании гражданской ответственности.
