Поиск по новостям - Прокуратура Камчатского края
Новости
- 17 августа 2023, 14:07
- Прокуратура Камчатского края
Мировым судьей Мильковского судебного района в январе текущего года постановлен приговор в отношении 31-летней жительницы с. Эссо.
Она признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ).
Как установил суд, в июне 2022 года семья из Москвы с туристической целью прибыла на отдых в с. Эссо.
Увидев рекламные баннеры гостиничного комплекса, по рекомендации сопровождающего их местного жителя, решили его посетить. Отдыхающие свободно прошли на территорию частного домовладения, принадлежащего матери обвиняемой.
Пока родители искали представителей администрации гостиницы и оформляли документы, 12-летний мальчик подошел к бассейну, недавно наполненному термальной водой температурой около +70 °С, и, не подозревая об опасности, прыгнул в него.
В результате подросток получил обширные термические ожоги тела и лица 2-3 степени.
Предупреждающая информация о временном запрете купания в гостевом доме отсутствовала.
По результатам рассмотрения материалов дела, подсудимой назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, а также удовлетворены требования потерпевшей о компенсации морального вреда на сумму 1 млн. рублей.
Женщина свою вину не признала и обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, которая была Мильковским районный судом отклонена. Приговор вступил в законную силу.
Не согласившись, адвокат осужденной обжаловал судебные акты в кассационную инстанцию об их отмене и оправдании подзащитной.
Доводы мотивированы тем, что место происшествия не подпадает под понятие гостиницы, а бассейн является домашним, в связи с чем правила оказания гостиничных услуг на нее не распространяются, также обратил внимание на то, что родители ребенка оставили его без присмотра, а произошедшее является несчастным случаем.
Девятый кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке, проверив доводы адвоката, с учетом мнения прокурора, наличия неопровержимых доказательств виновности осужденного, не нашел оснований для удовлетворения жалобы.
Прокуратура
Камчатского края
Прокуратура Камчатского края
17 августа 2023, 14:07
Кассационная инстанция не усмотрела оснований для оправдания осужденной по уголовному делу о причинении тяжкого вреда здоровью ребенка
Мировым судьей Мильковского судебного района в январе текущего года постановлен приговор в отношении 31-летней жительницы с. Эссо.
Она признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ).
Как установил суд, в июне 2022 года семья из Москвы с туристической целью прибыла на отдых в с. Эссо.
Увидев рекламные баннеры гостиничного комплекса, по рекомендации сопровождающего их местного жителя, решили его посетить. Отдыхающие свободно прошли на территорию частного домовладения, принадлежащего матери обвиняемой.
Пока родители искали представителей администрации гостиницы и оформляли документы, 12-летний мальчик подошел к бассейну, недавно наполненному термальной водой температурой около +70 °С, и, не подозревая об опасности, прыгнул в него.
В результате подросток получил обширные термические ожоги тела и лица 2-3 степени.
Предупреждающая информация о временном запрете купания в гостевом доме отсутствовала.
По результатам рассмотрения материалов дела, подсудимой назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, а также удовлетворены требования потерпевшей о компенсации морального вреда на сумму 1 млн. рублей.
Женщина свою вину не признала и обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, которая была Мильковским районный судом отклонена. Приговор вступил в законную силу.
Не согласившись, адвокат осужденной обжаловал судебные акты в кассационную инстанцию об их отмене и оправдании подзащитной.
Доводы мотивированы тем, что место происшествия не подпадает под понятие гостиницы, а бассейн является домашним, в связи с чем правила оказания гостиничных услуг на нее не распространяются, также обратил внимание на то, что родители ребенка оставили его без присмотра, а произошедшее является несчастным случаем.
Девятый кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке, проверив доводы адвоката, с учетом мнения прокурора, наличия неопровержимых доказательств виновности осужденного, не нашел оснований для удовлетворения жалобы.