Прокурор разъясняет

  • 1 мая 2021, 09:28
Верховный Суд Российской Федерации разъяснил вопросы страхового возмещения
  Текст

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденном  07.04.2021, подробно разъяснил вопросы страхового возмещения в случае гибели военнослужащих и приравненных к ним лиц, находившимся в момент смерти в состоянии алкогольного либо иного опьянения.

Так, ранее суды полагали, что нахождение указанных лиц в состоянии алкогольного или иного опьянения является основанием для отказа в выплате страхового возмещения родственникам погибших военнослужащих на основании абзаца 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Однако Верховный Суд Российской Федерации указал на то, что в силу приведенной нормы страховщик вправе отказать в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Таким образом, само по себе нахождение военнослужащего в состоянии опьянения без установленного вступившим в законную силу решением суда факта нахождения его в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не может являться основанием для отказа в выплате страхового возмещения родственникам.

При этом Верховный Суд Российской Федерации указал, что бремя доказывания наличия прямой причинно-следственной связи между состоянием опьянения и наступлением смерти возлагается на страховщика как на экономически более сильную сторону правоотношений.

Информация подготовлена начальником гражданско-судебного отдела прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса Натальей Николаевной Чалзап.