Новости

В Костроме суд взыскал со страховой компании в пользу местной жительницы более 1,4 млн рублей в связи получением ею телесных повреждений в ДТП и невыплатой компанией своевременно необходимой суммы возмещения
  Текст

Апелляционной коллегией по гражданским делам Костромского областного суда оставлено без изменения решение Свердловского районного суда г. Костромы, которым со страховой компании в пользу костромички взысканы денежные средства в общей сумме более 1,4 млн рублей.

В 2016 году костромичка попала в ДТП. Она была пассажиром одного из столкнувшихся транспортных средств. Судебным актом признана обоюдная вина водителей.

Поскольку в результате аварии женщине были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, она обратилась в страховую компанию, в которой была застрахована ответственность обоих водителей, за выплатой страхового возмещения.

Страховой компанией костромичке было выплачено возмещение в размере 160 тыс. руб.

Посчитав, что данное возмещение не соответствует тяжести полученных ею травм, костромичка обратилась в страховую компанию с претензией, а затем и в суд.

В ходе рассмотрения дела были проведены две судебно-медицинские экспертизы, подтвердившие обоснованность доводов истца.

Сумма недоплаты страхового возмещения составила 260 тыс. руб.

Кроме того, поскольку ответчик своевременно сумму страхового возмещения в полном объеме не выплатил, суд  пользу костромички взыскал неустойку в размере 1 млн руб., штраф – 130 тыс. руб., компенсацию морального вреда – 10 тыс. руб., а также расходы на оплату услуг представителя – 20 тыс. руб.

Всего же со страховой компании было взыскано 1 млн 420 тыс. рублей.

Решение суда было обжаловано ответчиком, в апелляционной жалобе он ссылался на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, несоразмерность суммы неустойки и штрафа нарушенному праву.

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда, выслушав представителей ответчика и истца, заключение прокурора, просившего об оставлении решения суда без изменения, апелляционную жалобу оставила без удовлетворения.

Распечатать Архив новостей