Борьба с преступностью, уголовное законодательство

  • 23 июня 2021, 16:53
Пределы полномочий должностных лиц на изъятие вещей и документов в рамках рассмотрения сообщения о преступлении
  Текст

В силу ч. 1 ст. 144 УПКРФ орган дознания (т.е. участковые уполномоченные полиции (УУП), оперуполномоченные отделений ОУР/ГУР, ГЭБиПК/ОЭБиПК, инспекторы по делам несовершеннолетних – ПДН), дознаватель, следователь, а также руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. В рамках проведения такой проверки, которая именуется доследственной (т.е. осуществляемой до возбуждения уголовного дела), названные выше должностные лица вправе, в числе прочего, производить осмотр места происшествия, а также документов, предметов, истребовать их и изымать в порядке, установленном УПК РФ.Согласно ч. 1 ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Для иных целей данный вид проверочного мероприятия не проводится.В силу ч.ч. 2,3 ст. 177 УПК РФ осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия. Изъятие предметов допускается лишь в случае, если для их осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен.При этом изъятие предметов в рамках осмотра места происшествия не предполагает под собой произвольное определение их судьбы должностным лицом.По смыслу ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 82 УПК РФ предметы могут быть признаны вещественными доказательствами лишь на стадии возбужденного уголовного дела.В случаях, когда осмотр изъятых вещей завершен, то необходимость в их удержании, по смыслу требований ч. 3 ст. 177 УПК РФ, утрачивается.В силу ч. 1 ст. 183 УПК РФ выемка предметов дознавателем возможна лишь в рамках возбужденного уголовного дела.Наложение ареста на автомобиль без судебного решения (ч. 1 ст. 115 УПК РФ) также находится за пределами полномочий должностных лиц, которые не вправе присваивать функции иных органов власти, в т.ч. суда или судебных приставов-исполнителей.Согласно ч. 4 ст. 81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, подлежат возврату лицам, у которых они изъяты.Как указано в правовой позиции, сформулированной в п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2014 № 518-О, изъятие обнаруженных в ходе осмотра места происшествия предметов, осмотр которых на месте затруднен или требует продолжительного времени, не может подменять собой процессуальные, в том числе следственные, действия, для которых уголовно-процессуальным законом установлены специальная процедура и другие основания и условия проведения (обыск, выемка, наложение ареста на имущество и т.д.). Если же изъятые в ходе досудебного производства предметы не признаны вещественными доказательствами, то они подлежат возврату в разумный срок лицам, у которых были изъяты (ст. 6.1 и ч. 4 ст. 81 УПК РФ).О фактах неправомерного и(или) длительного удержания сотрудниками правоохранительных органов изъятых в рамках доследственной проверки вещей, которые не были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, граждане вправе сообщить в органы прокуратуры.

 Прокуратура Липецкого района