Прокурор разъясняет - Прокуратура Липецкой области
- 23 января 2013, 13:33
Федеральным законом от 30.12.2012 N 311-ФЗ внесены изменения в статью 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Если уголовное дело прекращено реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного ему уголовным преследованием.
Ранее в случаях, когда уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, требование можно было направлять только в суд, постановивший приговор. Но это положение Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 N 18-П признано не соответствующим Конституции РФ, в той мере, в какой не позволяет реабилитированному обратиться с соответствующим требованием в суд по месту жительства.
В связи с этим в ч. 2 ст. 135 УПК РФ закреплено право реабилитированного, направлять требование о возмещении вреда также в суд по месту жительства.
Прокуратура
Липецкой области
Прокуратура Липецкой области
23 января 2013, 13:33
Уточнен порядок обращения в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного гражданину уголовным преследованием
Федеральным законом от 30.12.2012 N 311-ФЗ внесены изменения в статью 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Если уголовное дело прекращено реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного ему уголовным преследованием.
Ранее в случаях, когда уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, требование можно было направлять только в суд, постановивший приговор. Но это положение Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 N 18-П признано не соответствующим Конституции РФ, в той мере, в какой не позволяет реабилитированному обратиться с соответствующим требованием в суд по месту жительства.
В связи с этим в ч. 2 ст. 135 УПК РФ закреплено право реабилитированного, направлять требование о возмещении вреда также в суд по месту жительства.