• 31 марта 2014, 14:29
Уголовная ответственность за порчу чужого имущества
  Текст

В настоящее время нередкими стали случаи умышленной порчи либо повреждения чужого имущества, в частности, автомобилей, припаркованных во дворах многоквартирных жилых домов. 

С учетом этого, прокуратура разъясняет, что умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, а если те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, то действия уже образуют более тяжкий состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.167 УК РФ. 

Разъясняю, что уничтожение предполагает прекращение физического существования вещи и полную непригодность ее использования по целевому назначению. Повреждение характеризуется частичным нарушением физической целостности вещи, приводящим обычно к ухудшению ее полезных свойств, частичной или временной их утрате, которые могут быть восстановлены путем ремонта, реставрации и т.п.

 

Решая вопрос о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, правоохранительные органы будут исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

В качестве примера можно привести постановленный 26 марта 2014 года Советским районным судом г. Липецка обвинительный приговор в отношении Суворова В., который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167 (умышленное повреждение имущества), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (кража с незаконным проникновением в помещение с причинение значительного ущерба), п. «б» ч. 2 ст. 158 (кража с незаконным проникновением в помещение), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 (покушение на совершение кражи с незаконным проникновением в помещение) УК РФ. Осужденному назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

 

Судом, кроме прочего, установлено, что Суворов в период с 22час. 00мин. 05.06.2012 до 19час. 30мин. 04.07.2012 из окон своей квартиры одного из многоэтажных домов по ул. Филипченко г.Липецка стрелял из газобалонного пистолета шаровыми пулями калибра 4,5 мм. по стоявшим во дворе дома автомобилям, в результате чего владельцам транспортных средств был причинен значительный материальный ущерб.

В результате преступных действий Суворова были повреждены 9 автомобилей, а потерпевшим причинен значительный материальный ущерб.

Приговором суда удовлетворены иски потерпевших о взыскании с осужденного ущерба, причиненного преступлением.

 

Старший помощник прокурора Советского района младший советник юстиции Д.В. Мальцев


При использовании материалов сайта ссылка на пресс-службу прокуратуры области обязательна