Прокурор разъясняет
- 25 Июля 2019, 12:34
По общему правилу, в гражданских правоотношениях презюмируется свобода договора. В статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации об этом говорится так: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность его заключить предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.
Изложенное свидетельствует о том, что если студента заинтересует методический материал для углубленного изучения предмета и им добровольно будет принято решение о приобретении пособия, положения действующего законодательства нарушены не будут.
Однако предложение преподавателя ВУЗа купить написанное им методическое пособие с условием проставления студенту положительной оценки за сдачу экзамена по его предмету является неправомерным.
В тех случаях, когда преподаватель недвусмысленно предлагает студенту за денежное вознаграждение поставить положительную оценку или зачет без фактической проверки его знаний, то такие действия могут содержать признаки уголовно-наказуемого деяния (например, вымогательства взятки).
Вымогательством взятки, наряду с прямыми требованиями дать взятку, может являться заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов. Такого характера правовая позиция изложена в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
Столкнувшись с такой ситуацией, студенты должны обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.
Прокуратура
Орловской области
25 Июля 2019, 12:34
Вопрос: Вправе ли преподаватель вуза предлагать студентам приобрести написанное им методическое пособие, утверждая, что без него они не смогут сдать экзамен?
По общему правилу, в гражданских правоотношениях презюмируется свобода договора. В статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации об этом говорится так: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность его заключить предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.
Изложенное свидетельствует о том, что если студента заинтересует методический материал для углубленного изучения предмета и им добровольно будет принято решение о приобретении пособия, положения действующего законодательства нарушены не будут.
Однако предложение преподавателя ВУЗа купить написанное им методическое пособие с условием проставления студенту положительной оценки за сдачу экзамена по его предмету является неправомерным.
В тех случаях, когда преподаватель недвусмысленно предлагает студенту за денежное вознаграждение поставить положительную оценку или зачет без фактической проверки его знаний, то такие действия могут содержать признаки уголовно-наказуемого деяния (например, вымогательства взятки).
Вымогательством взятки, наряду с прямыми требованиями дать взятку, может являться заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов. Такого характера правовая позиция изложена в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
Столкнувшись с такой ситуацией, студенты должны обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.
