Прокурор разъясняет - Прокуратура Орловской области
- 28 июня 2021, 16:39
В соответствии с п. 16 ч. 4 и ч. 5 ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде кассационной инстанции. Участие в уголовном деле защитника обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо его права.
При наличии в материалах уголовного дела ходатайства осужденного, из которого следует, что он изъявил желание участвовать в судебном заседании, и которая своевременно получена судом кассационной инстанции, в случае рассмотрения дела в отсутствие осужденного, лишает его возможности довести свою позицию до сведения суда, чем нарушается основополагающее право на защиту.
Таким образом, необеспечение судом кассационной инстанции участия осужденного в судебном заседании является нарушением его права на защиту, что является основанием для отмены кассационного определения.
Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020.
Подготовлено прокуратурой области
Прокуратура
Орловской области
Прокуратура Орловской области
28 июня 2021, 16:39
Вопрос: Может ли суд кассационной инстанции рассмотреть дело в отсутствие осужденного, если им было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании?
В соответствии с п. 16 ч. 4 и ч. 5 ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде кассационной инстанции. Участие в уголовном деле защитника обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо его права.
При наличии в материалах уголовного дела ходатайства осужденного, из которого следует, что он изъявил желание участвовать в судебном заседании, и которая своевременно получена судом кассационной инстанции, в случае рассмотрения дела в отсутствие осужденного, лишает его возможности довести свою позицию до сведения суда, чем нарушается основополагающее право на защиту.
Таким образом, необеспечение судом кассационной инстанции участия осужденного в судебном заседании является нарушением его права на защиту, что является основанием для отмены кассационного определения.
Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020.
Подготовлено прокуратурой области