Новости - Прокуратура Пензенской области
Новости
- 23 сентября 2025, 08:00
- Прокуратура Пензенской области
Прокуратура Ленинского района г. Пензы поддержала государственное обвинение в отношении ранее несудимого 36-летнего жителя г. Москвы. Приговором суда он признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
По делу установлено, что вечером 13.12.2024 мужчина, выходя из магазина на автодороге М-5 «Урал» в г. Пензе, нашел на земле банковскую карту, завернутую в лист бумаги, на котором рукописным способом был указан пин-код. В тот же день в магазине электроники в г. Пензе с использованием данной банковской карты путем прикладывания ее к эквайринговому терминалу для оплаты подсудимый приобрел мобильный телефон стоимостью более 125 тыс. рублей. Оперативным путем злоумышленник был установлен.
Подсудимый в ходе следствия вину признал, но в судебном заседании от дачи показаний отказался.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил мужчине наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Судом также удовлетворен гражданский иск потерпевшего о взыскании суммы причиненного ущерба.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура Пензенской области
23 сентября 2025, 08:00
В Пензе осужден москвич, купивший дорогой телефон на денежные средства с найденной банковской карты
Прокуратура Ленинского района г. Пензы поддержала государственное обвинение в отношении ранее несудимого 36-летнего жителя г. Москвы. Приговором суда он признан виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с банковского счета).
По делу установлено, что вечером 13.12.2024 мужчина, выходя из магазина на автодороге М-5 «Урал» в г. Пензе, нашел на земле банковскую карту, завернутую в лист бумаги, на котором рукописным способом был указан пин-код. В тот же день в магазине электроники в г. Пензе с использованием данной банковской карты путем прикладывания ее к эквайринговому терминалу для оплаты подсудимый приобрел мобильный телефон стоимостью более 125 тыс. рублей. Оперативным путем злоумышленник был установлен.
Подсудимый в ходе следствия вину признал, но в судебном заседании от дачи показаний отказался.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил мужчине наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Судом также удовлетворен гражданский иск потерпевшего о взыскании суммы причиненного ущерба.
Приговор не вступил в законную силу.
Все права защищены