Новости - Прокуратура Пензенской области
Новости
- 8 февраля 2024, 12:42
- Прокуратура Пензенской области
Приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 17.11.2023 ранее судимый 32-летний уроженец соседней республики, проживающий в г. Пензе, признан виновным по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
Судом первой инстанции подсудимому назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный был взят под стражу в зале суда.
По делу установлено, что в начале июня 2023 года злоумышленник вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и согласился за вознаграждение в размере 50 тыс. рублей участвовать в совершении тайного хищения автомобиля.
Ночью 05.06.2023 с помощью переданных сообщником технических средств - электронного блока управления и кодовой части цилиндрового замка злоумышленник проник в стоявший у дома № 27 на ул. Карпинского г. Пензы автомобиль марки Kia Rio, 2020 года выпуска, белого цвета, запустил двигатель и перегнал в г. Саранск.
Кражей транспортного средства его собственнице был причинен материальный ущерб в размере 1 393 тыс. рублей.
Похищенный автомобиль по установленному в нем GPS-модулю был отслежен сотрудниками полиции и обнаружен в г. Саранске лишь 19.06.2023.
Заключением экспертизы установлено, что изъятые из похищенного автомобиля следы, содержащие клетки эпителия, произошли от обвиняемого.
Вину в преступлении в судебном заседании подсудимый не признал и пояснил, что кражу автомобиля не совершал, а лишь перегнал его в г. Саранск по просьбе своего знакомого.
В ходе следствия вину в хищении автомобиля мужчина признавал и пояснял, что за денежное вознаграждение согласился на предложение знакомого украсть автомобиль. С помощью полученных от него технических средств вскрыл указанную ему машину, поменял блок управления и перегнал в Саранск, заменив по дороге номерные знаки и выкинув датчик. В то же утро вернулся в Пензу. Затем он дважды ездил в Саранск посмотреть похищенный автомобиль и во второй раз был задержан там сотрудниками полиции.
В ходе предварительного расследования мужчина выплатил потерпевшей 55 тыс. рублей в возмещение материального ущерба.
Защитник осужденного обжаловал приговор в апелляционном порядке, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просил оправдать его подзащитного.
В соответствии с позицией прокурора судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда оставила приговор без изменений, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.
Прокуратура
Пензенской области
Прокуратура Пензенской области
8 февраля 2024, 12:42
Вступил в законную силу приговор по делу о краже автомобиля
Приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 17.11.2023 ранее судимый 32-летний уроженец соседней республики, проживающий в г. Пензе, признан виновным по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
Судом первой инстанции подсудимому назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный был взят под стражу в зале суда.
По делу установлено, что в начале июня 2023 года злоумышленник вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и согласился за вознаграждение в размере 50 тыс. рублей участвовать в совершении тайного хищения автомобиля.
Ночью 05.06.2023 с помощью переданных сообщником технических средств - электронного блока управления и кодовой части цилиндрового замка злоумышленник проник в стоявший у дома № 27 на ул. Карпинского г. Пензы автомобиль марки Kia Rio, 2020 года выпуска, белого цвета, запустил двигатель и перегнал в г. Саранск.
Кражей транспортного средства его собственнице был причинен материальный ущерб в размере 1 393 тыс. рублей.
Похищенный автомобиль по установленному в нем GPS-модулю был отслежен сотрудниками полиции и обнаружен в г. Саранске лишь 19.06.2023.
Заключением экспертизы установлено, что изъятые из похищенного автомобиля следы, содержащие клетки эпителия, произошли от обвиняемого.
Вину в преступлении в судебном заседании подсудимый не признал и пояснил, что кражу автомобиля не совершал, а лишь перегнал его в г. Саранск по просьбе своего знакомого.
В ходе следствия вину в хищении автомобиля мужчина признавал и пояснял, что за денежное вознаграждение согласился на предложение знакомого украсть автомобиль. С помощью полученных от него технических средств вскрыл указанную ему машину, поменял блок управления и перегнал в Саранск, заменив по дороге номерные знаки и выкинув датчик. В то же утро вернулся в Пензу. Затем он дважды ездил в Саранск посмотреть похищенный автомобиль и во второй раз был задержан там сотрудниками полиции.
В ходе предварительного расследования мужчина выплатил потерпевшей 55 тыс. рублей в возмещение материального ущерба.
Защитник осужденного обжаловал приговор в апелляционном порядке, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просил оправдать его подзащитного.
В соответствии с позицией прокурора судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда оставила приговор без изменений, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.