Прокурор разъясняет - Прокуратура Пермского края
- 1 марта 2021, 19:19
Замена наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не лишает осужденного права на условно-досрочное освобождение.
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) лицо, отбывающее в том числе принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ;не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 УК РФ;не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 19.12.2019 по делу № 3357-0) освобождение положительно характеризующего осужденного от дальнейшего отбывания наказания путем замены его оставшейся части более мягким видом наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания.
Таким образом, в случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы для решения вопроса об условно-досрочном освобождении необходимо отбыть не менее двух третей срока принудительных работ.
Аналогичные выводы сделаны Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (кассационное определение от 16.07.2020 по делу № 78-УДП20-6-КЗ).
(подготовлено прокурором кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Пермского края Бояршиновой М.С.)
Прокуратура
Пермского края
Прокуратура Пермского края
1 марта 2021, 19:19
Судом неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами. Могу ли я освободиться условно-досрочно от их отбывания?
Замена наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не лишает осужденного права на условно-досрочное освобождение.
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) лицо, отбывающее в том числе принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ;не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 УК РФ;не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 19.12.2019 по делу № 3357-0) освобождение положительно характеризующего осужденного от дальнейшего отбывания наказания путем замены его оставшейся части более мягким видом наказания аннулирует неотбытую часть прежнего наказания.
Таким образом, в случае замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы для решения вопроса об условно-досрочном освобождении необходимо отбыть не менее двух третей срока принудительных работ.
Аналогичные выводы сделаны Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации (кассационное определение от 16.07.2020 по делу № 78-УДП20-6-КЗ).
(подготовлено прокурором кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Пермского края Бояршиновой М.С.)