Прокурор разъясняет

  • 19 ноября 2024, 02:04
Право на условно-досрочное освобождение и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если осужденный возвращен судом в места лишения свободы
  Текст

В соответствии с частью 12 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.

Постановление об отказе в принятии ходатайства и о возвращении его заявителю должно выноситься судьей в случае поступления в суд ранее истечения годичного срока, предусмотренного частью 12 статьи 175 УИК РФ, соответствующего ходатайства в отношении лица, которому были отменены условно-досрочное освобождение или замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В случае установления указанных обстоятельств в ходе рассмотрения ходатайства по существу, суд выносит постановление о прекращении производства по ходатайству (Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8).

Иными словами, если осужденный, отбывающий наказание в исправительной колонии, ранее уже был освобожден условно-досрочно, но условно-досрочное освобождение судом впоследствии было отменено и гражданин направлен в исправительную колонию на неотбытый срок, то право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении или замене наказания на более мягкий вид наказания наступит только по истечении 1 года с даты вынесения судом решения об отмене условно-досрочного освобождения.

Аналогичные требования закона распространяются на осужденных, которым ранее лишение свободы было заменено на принудительные работы в порядке ст. 80 УК РФ, но по причине нарушения осужденным правил отбывания принудительных работ в исправительном центре, судом вынесено решение о замене принудительных работ обратно на лишение свободы.

На практике распространены случаи, когда осужденные, прибывшие в исправительную колонию из исправительного центра, куда они были направлены по постановлению суда о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в порядке ст. 80 УК РФ, сразу направляют в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении или повторно о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ошибочно полагая, что на них распространяются общие требования и сроки, регламентирующие подачу ходатайств по ст. 79 и 80 УК РФ.

Подводя итог можно выделить следующие общие правила подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении (ст. 79 УК РФ) или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ).

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 УК РФ;

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

а) преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

б) тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;

в) особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;

г) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей
210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания;

д) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Эти правила относятся только к осужденным, которым условно-досрочное освобождение не отменялось, а принудительные работы не заменялись обратно на лишение свободы.

Для тех, кто использовал возможность условно-досрочно освободиться или выйти из исправительной колонии в исправительный центр, но не выдержал срок условно-досрочного освобождения или допустил нарушения в исправительном центре и вернулся в колонию, право на подачу ходатайства возникает через 1 год с даты вынесения соответствующего решения суда.

В данном случае законодатель усиливает воспитательное воздействие на осужденного, которому ранее было судом оказано доверие, но по причине своего поведения такой осужденный возвращен в места лишения свободы.

(материал подготовлен заместителем Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Белкиной Т.С.)