Прокурор разъясняет - Прокуратура Псковской области
- 12 апреля 2010, 16:24
Существуют следующие основания для ограничения дееспособности.
1. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство (п. 1 ст. 30 ГК РФ).
2. Злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет за собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение. Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении просьбы заявителя, если семья не получает от лица, злоупотреблявшего спиртными напитками или наркотическими средствами, необходимой материальной поддержки либо вынуждена содержать его полностью или частично.
При этом необходимо также учитывать, что закон (ст. 30 ГК РФ) не ставит возможность ограничения дееспособности гражданина в зависимость от признания его хроническим алкоголиком или наркоманом (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. N 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами»).
При ограничении дееспособности лицо вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими гражданин, ограниченный в дееспособности, может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред (п. 1 ст. 30 ГК РФ).
Под ограничением дееспособности следует понимать лишение судом гражданина права производить без согласия попечителя следующие действия:
- продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать имущество, а также совершать и другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых;
- непосредственно самому получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов (авторский гонорар, вознаграждение за открытия, изобретения, заработок в колхозе, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договору подряда, всякого рода пособия и т.п.) (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. N 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами»).
Члены семьи, имеющие право обратиться с заявлением об ограничении дееспособности. К числу членов семьи гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, относятся: супруг, совершеннолетние дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые проживают с ним совместно и ведут общее хозяйство (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. N 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами»).
Например, гражданка Л. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ее отца гражданина К.
В обосновании указала, что ее отец является инвалидом 2 группы, страдает вследствие злоупотребления алкоголем болезнью «Корсаковского», у него случаются приступы эпилепсии, в связи с чем он не может понимать значение своих действий и руководить ими, он забывает выключить газ и электроприборы, теряется на улице, не знает значение времени дня, года, стоимости денег и не несет ответственности за свои действия из-за психического заболевания.
Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе заслушав объяснения самого К., присутствующего в судебных заседаниях, который был не согласен с заявленными его дочерью требованиями, а также судебно-психиатрического эксперта, показавшую, что заключение судебно-психиатрической экспертизы носит вероятностный характер, поскольку у К. слабоумия нет, не нарушено восприятие, познавательный характер, сознание ясное, что не дает возможности однозначно сказать, что он не может понимать значение своих действий и руководить ими, суд пришел к выводу о том, что К. по своему состоянию здоровья может понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем отказал в удовлетворении требований Л. о признании недееспособным отца К. Судом кассационной инстанции постановленное судом решение признано законным, обоснованным и оставлено без изменения.
Прокуратура
Псковской области
Прокуратура Псковской области
12 апреля 2010, 16:24
Ограничение дееспособности гражданина.
Существуют следующие основания для ограничения дееспособности.
1. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство (п. 1 ст. 30 ГК РФ).
2. Злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет за собой непосильные расходы денежных средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение. Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении просьбы заявителя, если семья не получает от лица, злоупотреблявшего спиртными напитками или наркотическими средствами, необходимой материальной поддержки либо вынуждена содержать его полностью или частично.
При этом необходимо также учитывать, что закон (ст. 30 ГК РФ) не ставит возможность ограничения дееспособности гражданина в зависимость от признания его хроническим алкоголиком или наркоманом (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. N 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами»).
При ограничении дееспособности лицо вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими гражданин, ограниченный в дееспособности, может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред (п. 1 ст. 30 ГК РФ).
Под ограничением дееспособности следует понимать лишение судом гражданина права производить без согласия попечителя следующие действия:
- продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать имущество, а также совершать и другие сделки по распоряжению имуществом, за исключением мелких бытовых;
- непосредственно самому получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов (авторский гонорар, вознаграждение за открытия, изобретения, заработок в колхозе, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договору подряда, всякого рода пособия и т.п.) (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. N 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами»).
Члены семьи, имеющие право обратиться с заявлением об ограничении дееспособности. К числу членов семьи гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, относятся: супруг, совершеннолетние дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, которые проживают с ним совместно и ведут общее хозяйство (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. N 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами»).
Например, гражданка Л. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособным ее отца гражданина К.
В обосновании указала, что ее отец является инвалидом 2 группы, страдает вследствие злоупотребления алкоголем болезнью «Корсаковского», у него случаются приступы эпилепсии, в связи с чем он не может понимать значение своих действий и руководить ими, он забывает выключить газ и электроприборы, теряется на улице, не знает значение времени дня, года, стоимости денег и не несет ответственности за свои действия из-за психического заболевания.
Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе заслушав объяснения самого К., присутствующего в судебных заседаниях, который был не согласен с заявленными его дочерью требованиями, а также судебно-психиатрического эксперта, показавшую, что заключение судебно-психиатрической экспертизы носит вероятностный характер, поскольку у К. слабоумия нет, не нарушено восприятие, познавательный характер, сознание ясное, что не дает возможности однозначно сказать, что он не может понимать значение своих действий и руководить ими, суд пришел к выводу о том, что К. по своему состоянию здоровья может понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем отказал в удовлетворении требований Л. о признании недееспособным отца К. Судом кассационной инстанции постановленное судом решение признано законным, обоснованным и оставлено без изменения.