Новости
- 17 Октября 2025, 15:45
- Прокуратура Самарской области
Прокуратура Советского района г. Самары поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении директора управляющей компании. Он признан виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении субсидий с использованием служебного положения в крупном размере).
Судом установлено, что в 2023 году подсудимый, занимая должность директора управляющей компании, получил субсидию в размере более 900 тыс. рублей на возмещение недополученных доходов по обслуживанию многоквартирных домов.
Однако полученные бюджетные средства мужчина потратил на собственные нужды, а не на выполнение необходимых ремонтных работ многоквартирных домов.
Подсудимый признал вину в содеянном и обещал в последующем вернуть похищенные деньги.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя и обстоятельств дела назначил виновному наказание в виде 2,5 лет принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
Кроме того, судом удовлетворен гражданский иск надзорного ведомства о взыскании с подсудимого суммы причиненного ущерба.
Прокуратура
Самарской области
Прокуратура Самарской области
17 Октября 2025, 15:45
В Самаре осужден директор управляющей компании за хищение бюджетных средств
Прокуратура Советского района г. Самары поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении директора управляющей компании. Он признан виновным по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении субсидий с использованием служебного положения в крупном размере).
Судом установлено, что в 2023 году подсудимый, занимая должность директора управляющей компании, получил субсидию в размере более 900 тыс. рублей на возмещение недополученных доходов по обслуживанию многоквартирных домов.
Однако полученные бюджетные средства мужчина потратил на собственные нужды, а не на выполнение необходимых ремонтных работ многоквартирных домов.
Подсудимый признал вину в содеянном и обещал в последующем вернуть похищенные деньги.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя и обстоятельств дела назначил виновному наказание в виде 2,5 лет принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
Кроме того, судом удовлетворен гражданский иск надзорного ведомства о взыскании с подсудимого суммы причиненного ущерба.
