Поиск по новостям - Прокуратура Саратовской области
Новости
- 8 декабря 2021, 09:21
- Прокуратура Саратовской области
Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции удовлетворила кассационное представление прокуратуры Саратовской области на приговор Ершовского районного суда, по которому в январе 2021 года житель Ершовского района был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение такого же преступления), с назначением по совокупности преступлений наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Установлено, что в 16 сентябре 2020 года житель Ершовского района, будучи ранее судимый по ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на нем по улицам г. Ершова Саратовской области, где совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками полиции.
Кроме того, в ноябре 2020 года мужчина, будучи в состоянии опьянения, стал управлять автомобилем, передвигаясь на нем по улицам г. Ершова. Указанная машина была остановлена сотрудниками полиции, однако от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался.
В кассационном представлении указывалось о том, что злоумышленнику, который дважды отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, суд неправильно определил отбывать назначенное наказание в колонии-поселении вместо исправительной колонии общего режима. Кроме того, судом необоснованно признано в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку место, время и обстоятельства совершенных преступлений установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от виновного, которым органам расследования не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации.
Суд кассационной инстанции с учетом доводов кассационного представления отменил обжалуемый приговор суда первой инстанции с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Прокуратура
Саратовской области
Прокуратура Саратовской области
8 декабря 2021, 09:21
С учетом доводов кассационного представления прокуратуры Саратовской области отменен необоснованно мягкий приговор в отношении лица, осужденного за неоднократное управление автомобилем в состоянии опьянения
Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции удовлетворила кассационное представление прокуратуры Саратовской области на приговор Ершовского районного суда, по которому в январе 2021 года житель Ершовского района был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение такого же преступления), с назначением по совокупности преступлений наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Установлено, что в 16 сентябре 2020 года житель Ершовского района, будучи ранее судимый по ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на нем по улицам г. Ершова Саратовской области, где совершил дорожно-транспортное происшествие и был задержан сотрудниками полиции.
Кроме того, в ноябре 2020 года мужчина, будучи в состоянии опьянения, стал управлять автомобилем, передвигаясь на нем по улицам г. Ершова. Указанная машина была остановлена сотрудниками полиции, однако от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался.
В кассационном представлении указывалось о том, что злоумышленнику, который дважды отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, суд неправильно определил отбывать назначенное наказание в колонии-поселении вместо исправительной колонии общего режима. Кроме того, судом необоснованно признано в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку место, время и обстоятельства совершенных преступлений установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от виновного, которым органам расследования не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации.
Суд кассационной инстанции с учетом доводов кассационного представления отменил обжалуемый приговор суда первой инстанции с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.