Прокурор разъясняет - Прокуратура Сахалинской области
- 18 января 2010, 10:37
При проверке доводов обращения установлено, что приказом № 104 от 17.07.2009 работнику Дворца культуры Шахтерского городского поселения гр-ке З. был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезд к месту использования отпуска до г. Трубчевска Брянской области и обратно. Авансовый отчет о произведенных расходах утвержден главой администрации Шахтерского городского поселения 01.09.2009, однако до настоящего времени компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не произведена. Действия администрации Шахтерского городского поселения противоречат положениям ст. 33 Закона Российской Федерации № 4520–1 от 19.02.1993 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов устанавливаются органами местного самоуправления. В соответствии с п. 2.1 Положения о размерах, порядке и условиях предоставления компенсационных выплат лицам, проживающим в Шахтерском городском поселении и работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета Шахтерского городского поселения (далее – Положение) работник и неработающие члены его семьи (несовершеннолетние дети) имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска (отдыха) в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг сверх предусмотренной перевозчиками бесплатной нормы. В силу п. 2.2 настоящего Положения право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска. Учитывая то обстоятельство, что работнику З. до настоящего времени не произведены выплаты расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно Углегорский городской прокурор обратился в Углегорский городской суд в интересах заявителя о взыскании с администрации Шахтерского городского поселения вышеуказанных денежных сумм.
Прокуратура
Сахалинской области
Прокуратура Сахалинской области
18 января 2010, 10:37
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ. В Углегорскую городскую прокуратур поступило обращение депутата Совета Шахтерского городского поселения Ким Гун Чел о защите прав работника в связи с нарушением ее трудовых прав администрацией Шахтерского городского поселения.
При проверке доводов обращения установлено, что приказом № 104 от 17.07.2009 работнику Дворца культуры Шахтерского городского поселения гр-ке З. был предоставлен очередной отпуск с оплатой проезд к месту использования отпуска до г. Трубчевска Брянской области и обратно. Авансовый отчет о произведенных расходах утвержден главой администрации Шахтерского городского поселения 01.09.2009, однако до настоящего времени компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не произведена. Действия администрации Шахтерского городского поселения противоречат положениям ст. 33 Закона Российской Федерации № 4520–1 от 19.02.1993 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов устанавливаются органами местного самоуправления. В соответствии с п. 2.1 Положения о размерах, порядке и условиях предоставления компенсационных выплат лицам, проживающим в Шахтерском городском поселении и работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета Шахтерского городского поселения (далее – Положение) работник и неработающие члены его семьи (несовершеннолетние дети) имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска (отдыха) в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг сверх предусмотренной перевозчиками бесплатной нормы. В силу п. 2.2 настоящего Положения право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска. Учитывая то обстоятельство, что работнику З. до настоящего времени не произведены выплаты расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно Углегорский городской прокурор обратился в Углегорский городской суд в интересах заявителя о взыскании с администрации Шахтерского городского поселения вышеуказанных денежных сумм.