Прокурор разъясняет - Прокуратура Сахалинской области
- 10 ноября 2010, 11:51
10 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области с участием прокурора района рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Поронайска Ли Те Хен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.145–1 УК РФ, а именно невыплате им как работодателем — физическим лицом из корыстной заинтересованности заработной платы свыше двух месяцев двоим работникам. Основанием для уголовного преследования Ли Те Хен стали результаты проведенной прокуратурой Макаровского района проверки по заявлению двух жительниц села Новое о нарушении их трудовых прав, связанных с невыплатой обещанной работодателем заработной платы за выполненную работу. Заявители указывали, что по договоренности с Ли Те Хен, как работодателем-физическим лицом, они выполнив в указанный срок штукатурно-малярные ремонтные работы в двух квартирах, на протяжении более двух месяцев не смогли получить денежное вознаграждение за произведенный ими труд в размере 43 тысяч рублей. В ходе судебного разбирательства обвинение Ли Те Хен в нарушении трудовых прав наемных работников нашло свое полное подтверждение. Суд установил, что одно из коммерческих предприятий, заключив с Ли Те Хен трудовое соглашение на выполнение ремонтных работ, полностью рассчиталось с «работником» выплатив ему за услуги 120 тысяч рублей. Ли Те Хен, в свою очередь, наняв для выполнения этой же работы двоих женщин и пообещав выплатить 50 тысяч рублей, лишь ограничился выдачей им на двоих лишь семитысячного аванса. Еще на стадии предварительного расследования работодатель в полном объеме рассчитался с потерпевшими, в содеянном раскаялся, что было учтено судом при назначении ему наказания. С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств суд счел возможным назначить виновному наказание в виде денежного штрафа в размере 12 тысяч рублей. Приговор провозглашен в открытом судебном заседании. В законную силу не вступил. Для сведения: Согласно диспозиции части 1 статьи 145–1 УК РФ уголовной ответственности за невыплату заработной платы и иных установленных законом выплат свыше двух месяцев из корыстной и иной личной заинтересованности подлежат как руководители организаций, так и работодатели — физические лица.
Прокуратура
Сахалинской области
Прокуратура Сахалинской области
10 ноября 2010, 11:51
В Макарове вынесен приговор в отношении сахалинца не выплатившего вознаграждение за выполненную работу наемным работникам
10 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка №7 Макаровского района Сахалинской области с участием прокурора района рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Поронайска Ли Те Хен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.145–1 УК РФ, а именно невыплате им как работодателем — физическим лицом из корыстной заинтересованности заработной платы свыше двух месяцев двоим работникам. Основанием для уголовного преследования Ли Те Хен стали результаты проведенной прокуратурой Макаровского района проверки по заявлению двух жительниц села Новое о нарушении их трудовых прав, связанных с невыплатой обещанной работодателем заработной платы за выполненную работу. Заявители указывали, что по договоренности с Ли Те Хен, как работодателем-физическим лицом, они выполнив в указанный срок штукатурно-малярные ремонтные работы в двух квартирах, на протяжении более двух месяцев не смогли получить денежное вознаграждение за произведенный ими труд в размере 43 тысяч рублей. В ходе судебного разбирательства обвинение Ли Те Хен в нарушении трудовых прав наемных работников нашло свое полное подтверждение. Суд установил, что одно из коммерческих предприятий, заключив с Ли Те Хен трудовое соглашение на выполнение ремонтных работ, полностью рассчиталось с «работником» выплатив ему за услуги 120 тысяч рублей. Ли Те Хен, в свою очередь, наняв для выполнения этой же работы двоих женщин и пообещав выплатить 50 тысяч рублей, лишь ограничился выдачей им на двоих лишь семитысячного аванса. Еще на стадии предварительного расследования работодатель в полном объеме рассчитался с потерпевшими, в содеянном раскаялся, что было учтено судом при назначении ему наказания. С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств суд счел возможным назначить виновному наказание в виде денежного штрафа в размере 12 тысяч рублей. Приговор провозглашен в открытом судебном заседании. В законную силу не вступил. Для сведения: Согласно диспозиции части 1 статьи 145–1 УК РФ уголовной ответственности за невыплату заработной платы и иных установленных законом выплат свыше двух месяцев из корыстной и иной личной заинтересованности подлежат как руководители организаций, так и работодатели — физические лица.