Прокурор разъясняет - Прокуратура Сахалинской области
- 11 ноября 2010, 12:26
Как ранее сообщалось пресс-службой прокуратуры области по результатам проверки деятельности управляющих компаний, осуществляющих управление жилищным фондом в г.Северо-Курильске прокуратурой района были выявлены нарушения законодательства об информации, о защите информации. Так, приказом руководителя ОАО «Управляющая компания-служба Заказчика», являющейся коммерческой организацией, осуществляющей оперативное управление жилищным фондом расположенным в г.Северо-Курильске (согласно адресного списка 78 домов) была установлена стоимость выдаваемых справок (для собственников, нанимателей жилых помещений) исходя из следующей таксы: справка с места жительства – 40 рублей; справка о составе семьи – 30 рублей; справка- подтверждение регистрации по месту жительства — 50 рублей; справка о месте проживания умершего – 25 рублей; выписка из лицевого счета 50 рублей. Этим же приказом, определено, что выдача справок производится после подтверждения оплаты по выставленным квитанциям. Считая приказ руководства ОАО «Управляющая компания-служба Заказчика» в части взимания с граждан платы за предоставление справок и необоснованного условия их выдачи противоречащим положениям ч.1 ст.20 ГК РФ, подункту «д» п.3 «Правил выплаты ежемесячного пособия детям отдельных категорий военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы по призыву» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2006 N 591, положениям Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ч.1, п.2 ст.3 и п.2 ч.8 ст.8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» прокурор района, выступая в интересах неопределенного круга лиц, оспорил его в судебном порядке. Суд первой инстанции, признав позицию прокурора обоснованной, удовлетворил исковые требования. Между тем, решение суда ответчиком было обжаловано в вышестоящий суд. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда решение Северо-Курильского районного суда , вынесенное по иску прокурора Северо-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Управляющая компания – служба Заказчика» оставлено без изменения.
Прокуратура
Сахалинской области
Прокуратура Сахалинской области
11 ноября 2010, 12:26
Суд кассационной инстанции признал обоснованность исковых требований прокурора Северо-Курильского района
Как ранее сообщалось пресс-службой прокуратуры области по результатам проверки деятельности управляющих компаний, осуществляющих управление жилищным фондом в г.Северо-Курильске прокуратурой района были выявлены нарушения законодательства об информации, о защите информации. Так, приказом руководителя ОАО «Управляющая компания-служба Заказчика», являющейся коммерческой организацией, осуществляющей оперативное управление жилищным фондом расположенным в г.Северо-Курильске (согласно адресного списка 78 домов) была установлена стоимость выдаваемых справок (для собственников, нанимателей жилых помещений) исходя из следующей таксы: справка с места жительства – 40 рублей; справка о составе семьи – 30 рублей; справка- подтверждение регистрации по месту жительства — 50 рублей; справка о месте проживания умершего – 25 рублей; выписка из лицевого счета 50 рублей. Этим же приказом, определено, что выдача справок производится после подтверждения оплаты по выставленным квитанциям. Считая приказ руководства ОАО «Управляющая компания-служба Заказчика» в части взимания с граждан платы за предоставление справок и необоснованного условия их выдачи противоречащим положениям ч.1 ст.20 ГК РФ, подункту «д» п.3 «Правил выплаты ежемесячного пособия детям отдельных категорий военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы по призыву» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2006 N 591, положениям Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 N 907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и ч.1, п.2 ст.3 и п.2 ч.8 ст.8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» прокурор района, выступая в интересах неопределенного круга лиц, оспорил его в судебном порядке. Суд первой инстанции, признав позицию прокурора обоснованной, удовлетворил исковые требования. Между тем, решение суда ответчиком было обжаловано в вышестоящий суд. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда решение Северо-Курильского районного суда , вынесенное по иску прокурора Северо-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Управляющая компания – служба Заказчика» оставлено без изменения.