Прокурор разъясняет - Прокуратура Томской области

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2018 № 69-КГПР18-12 по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации отменены определение Урайского городского суда от 10.10.2017 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.12.2017 о прекращении производства по иску прокурора г. Урая, предъявленного в интересах многодетной семьи Эралиевой М.М. о признании права состоять на учете лиц, желающих бесплатно приобрести земельные участки для индивидуального жилищного строительства.

Верховный Суд Российской Федерации признал необоснованным вывод судов об отсутствии у органов прокуратуры полномочий на предъявление указанного иска, поскольку спорные правоотношения вытекают из земельного законодательства и не касаются социальных прав граждан и, направляя дело на рассмотрение по существу, указал, что спор связан с реализацией многодетной семьей предусмотренного действующим законодательством права на получение меры социальной поддержки в виде бесплатного приобретения земельного участка для индивидуального жилищного строительства, в связи с чем требование прокурора в защиту интересов Эралиевой М.М. предъявлено в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенная правовая позиция позволяет прокурорам обращаться в суд в интересах многодетных граждан с целью защиты их прав на бесплатное приобретение земельного участка для индивидуального жилищного строительства вне зависимости от возраста, состояния здоровья и дееспособности граждан.

Информация подготовлена Отделом по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе