Прокурор разъясняет
- 30 Апреля 2021, 11:14
Рассмотрение уголовных дел в Российской Федерации судом с участием присяжных заседателей проводится с 1 января 2003 года, когда с их участием стали рассматриваться уголовные дела о наиболее тяжких преступлениях. С 1 июня 2018 года законодатель расширил применение института присяжных заседателей, который был введен в районных судах и гарнизонных военных судах при разбирательстве определенных в законе категорий уголовных дел.
Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, имеет свои особенности, что обусловлено участием в отправлении правосудия простых граждан, которые не являются профессиональными судьями. Для них закон предусмотрел отдельные права и полномочия, которые предусмотрены ст. 331, 333, 334 УПК РФ.
Согласно ст. 331 УПК РФ присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым голосованием избирают большинством голосов старшину. Именно он руководит ходом совещания присяжных заседателей, по их поручению обращается к председательствующему судье с вопросами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и провозглашает его в судебном заседании.
На основании ст. 333 УПК РФ присяжные заседатели в ходе судебного разбирательства, вправе: участвовать в исследовании обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств и документов; просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия; вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные вопросы.
При этом присяжные заседатели не вправе: отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела; высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта; общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела; собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания; нарушать тайну совещания и голосования по поставленным вопросам.
В соответствии со ст. 334 УПК РФ в ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только три вопроса, которые сформулированы председательствующим судьей в вопросном листе: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении преступления. В случае, если подсудимый будет признан присяжными заседателями виновным, они также указывают, заслуживает ли подсудимый снисхождения. Вердикт присяжных заседателей - это ответы на указанные вопросы.
Вердикт выносится присяжными заседателями в совещательной комнате. На основании ст. 341 УПК РФ с наступлением ночного времени, а также по окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха.
Совещание присяжных заседателей заключается в обсуждении вопросов, указанных в вопросном листе. Согласно ст. 342 УПК РФ по результатам обсуждения вопросов старшина проводит голосование по ответам на вопросы и ведет подсчет голосов. Голосование проводится открыто. Никто из присяжных не вправе воздержаться при голосовании.
Статьей 343 УПК РФ предусмотрено, что присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если в течение трех часов им не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием. Нахождение присяжных заседателей в совещательной комнате менее трех часов при отсутствии единогласного решения по поставленным перед ними вопросам влечет за собой признание решения по делу незаконным.
Таким образом, права и полномочия присяжных заседателей определяются законом в таком аспекте, при котором присяжные заседатели представляются, в первую очередь, как носители здравого смысла и социальной нормы, как представители общественного мнения, которые выносят вердикт в этом качестве на основе внутреннего убеждения.
Прокурор уголовно-судебного отдела Алимова А.В.
Прокуратура
Тульской области
30 Апреля 2021, 11:14
Права и полномочия присяжных заседателей при рассмотрении уголовного дела (УСО)
Рассмотрение уголовных дел в Российской Федерации судом с участием присяжных заседателей проводится с 1 января 2003 года, когда с их участием стали рассматриваться уголовные дела о наиболее тяжких преступлениях. С 1 июня 2018 года законодатель расширил применение института присяжных заседателей, который был введен в районных судах и гарнизонных военных судах при разбирательстве определенных в законе категорий уголовных дел.
Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, имеет свои особенности, что обусловлено участием в отправлении правосудия простых граждан, которые не являются профессиональными судьями. Для них закон предусмотрел отдельные права и полномочия, которые предусмотрены ст. 331, 333, 334 УПК РФ.
Согласно ст. 331 УПК РФ присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым голосованием избирают большинством голосов старшину. Именно он руководит ходом совещания присяжных заседателей, по их поручению обращается к председательствующему судье с вопросами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт и провозглашает его в судебном заседании.
На основании ст. 333 УПК РФ присяжные заседатели в ходе судебного разбирательства, вправе: участвовать в исследовании обстоятельств уголовного дела, задавать через председательствующего вопросы допрашиваемым лицам, участвовать в осмотре вещественных доказательств и документов; просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к уголовному делу, содержание оглашенных в суде документов и другие неясные для них вопросы и понятия; вести собственные записи и пользоваться ими при подготовке в совещательной комнате ответов на поставленные вопросы.
При этом присяжные заседатели не вправе: отлучаться из зала судебного заседания во время слушания уголовного дела; высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта; общаться с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств рассматриваемого уголовного дела; собирать сведения по уголовному делу вне судебного заседания; нарушать тайну совещания и голосования по поставленным вопросам.
В соответствии со ст. 334 УПК РФ в ходе судебного разбирательства уголовного дела присяжные заседатели разрешают только три вопроса, которые сформулированы председательствующим судьей в вопросном листе: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении преступления. В случае, если подсудимый будет признан присяжными заседателями виновным, они также указывают, заслуживает ли подсудимый снисхождения. Вердикт присяжных заседателей - это ответы на указанные вопросы.
Вердикт выносится присяжными заседателями в совещательной комнате. На основании ст. 341 УПК РФ с наступлением ночного времени, а также по окончании рабочего времени присяжные заседатели вправе прервать совещание для отдыха.
Совещание присяжных заседателей заключается в обсуждении вопросов, указанных в вопросном листе. Согласно ст. 342 УПК РФ по результатам обсуждения вопросов старшина проводит голосование по ответам на вопросы и ведет подсчет голосов. Голосование проводится открыто. Никто из присяжных не вправе воздержаться при голосовании.
Статьей 343 УПК РФ предусмотрено, что присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если в течение трех часов им не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием. Нахождение присяжных заседателей в совещательной комнате менее трех часов при отсутствии единогласного решения по поставленным перед ними вопросам влечет за собой признание решения по делу незаконным.
Таким образом, права и полномочия присяжных заседателей определяются законом в таком аспекте, при котором присяжные заседатели представляются, в первую очередь, как носители здравого смысла и социальной нормы, как представители общественного мнения, которые выносят вердикт в этом качестве на основе внутреннего убеждения.
Прокурор уголовно-судебного отдела Алимова А.В.
