Новости - Прокуратура Челябинской области
Новости
- 27 мая 2024, 13:25
- Прокуратура Челябинской области
По приговору Чебаркульского городского суда от 11.03.2024 местный житель осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения) к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортного средства сроком на 2 года 10 месяцев и конфискацией автомобиля Toyota Land Cruiser100.
В суде установлено, что 08.01.2024 в г. Чебаркуле подсудимый управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ранее мужчина привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с решением суда, сторона защиты обжаловала судебное решение в апелляционном порядке, указав на несогласие с конфискацией транспортного средства, которое фактически было продано по договору купли-продажи 28.12.2023, но использовалось осужденным до полного расчета с покупателем.
Областной суд с учетом позиции прокурора отклонил доводы апелляционной жалобы и приговор суда первой инстанции оставил без изменения.
Автомобиль, фактически принадлежащий осужденному и использовавшийся при совершении преступления, конфискован в собственность государства.
Прокуратура Челябинской области
27 мая 2024, 13:25
Областной суд отказал осужденному в возврате конфискованного автомобиля
По приговору Чебаркульского городского суда от 11.03.2024 местный житель осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения) к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортного средства сроком на 2 года 10 месяцев и конфискацией автомобиля Toyota Land Cruiser100.
В суде установлено, что 08.01.2024 в г. Чебаркуле подсудимый управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ранее мужчина привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с решением суда, сторона защиты обжаловала судебное решение в апелляционном порядке, указав на несогласие с конфискацией транспортного средства, которое фактически было продано по договору купли-продажи 28.12.2023, но использовалось осужденным до полного расчета с покупателем.
Областной суд с учетом позиции прокурора отклонил доводы апелляционной жалобы и приговор суда первой инстанции оставил без изменения.
Автомобиль, фактически принадлежащий осужденному и использовавшийся при совершении преступления, конфискован в собственность государства.
Все права защищены