Вопрос прокурору - Прокуратура города Москвы
- 23 ноября 2015, 16:26
Отвечает заместитель начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета Российской Федерации прокуратуры города Москвы Роман Владимирович Шумило
Назначение уголовного судопроизводства не ограничивается лишь защитой прав и законных интересов потерпевших от преступлений. Оно включает также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Проверка сообщения о преступлении направлена на защиту прав как потерпевших, так и лиц, в отношении которых подано заявление о совершении ими преступления.
Такая проверка осуществляется, чтобы разрешить вопрос о наличии либо отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела. Она позволяет определить, необходимо ли предварительное расследование, то есть связана с возможным его проведением. Ввиду этого орган дознания или следователь наделяется полномочиями по собиранию и проверке необходимых для решения этой задачи сведений, в том числе, составляющих врачебную тайну. Например, если это требуется для назначения и проведения судебных экспертиз, касающихся состояния здоровья участников процесса.
При этом в ходе уголовного судопроизводства запрещаются действия и решения, унижающие честь участника процесса, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство, либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, возмещается по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ.
Об этом говорится в Определении Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 2300-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Копылова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации" и статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Таким образом, запросы следственных органов и органов дознания в организации и учреждения здравоохранения о получении информации о гражданах, составляющей врачебную тайну, без их согласия, не могут расцениваться как нарушающие их конституционные права.
Прокуратура
города Москвы
Прокуратура города Москвы
23 ноября 2015, 16:26
Имеет ли право следователь запрашивать и получать в медучреждениях сведения о моём здоровье, если я на это согласие не давал? Не нарушается ли в этом случае мое право на неприкосновенность частной жизни?
Отвечает заместитель начальника управления по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета Российской Федерации прокуратуры города Москвы Роман Владимирович Шумило
Назначение уголовного судопроизводства не ограничивается лишь защитой прав и законных интересов потерпевших от преступлений. Оно включает также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Проверка сообщения о преступлении направлена на защиту прав как потерпевших, так и лиц, в отношении которых подано заявление о совершении ими преступления.
Такая проверка осуществляется, чтобы разрешить вопрос о наличии либо отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела. Она позволяет определить, необходимо ли предварительное расследование, то есть связана с возможным его проведением. Ввиду этого орган дознания или следователь наделяется полномочиями по собиранию и проверке необходимых для решения этой задачи сведений, в том числе, составляющих врачебную тайну. Например, если это требуется для назначения и проведения судебных экспертиз, касающихся состояния здоровья участников процесса.
При этом в ходе уголовного судопроизводства запрещаются действия и решения, унижающие честь участника процесса, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство, либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, возмещается по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ.
Об этом говорится в Определении Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 2300-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Копылова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 7 Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации" и статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Таким образом, запросы следственных органов и органов дознания в организации и учреждения здравоохранения о получении информации о гражданах, составляющей врачебную тайну, без их согласия, не могут расцениваться как нарушающие их конституционные права.