Новости - Прокуратура Еврейской автономной области
Новости
- 16 декабря 2024, 19:22
- Прокуратура Еврейской автономной области
Прокурор Еврейской автономной области Заурбек Джанхотов обратился в Арбитражный суд региона с исковым заявлением о признании недействительными договоров (контрактов), заключенных департаментом здравоохранения правительства ЕАО с коммерческой организацией на поставку товаров.
Прокурор также потребовал применить последствия недействительности сделки и обязать поставщика возвратить в бюджет ЕАО полученные по контрактам средства в размере 877 168 рублей.
Основанием для обращения в суд послужил тот факт, что департаментом здравоохранения допущено к участию в закупках юридическое лицо, которое ранее было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица). В связи с этим данная организация не может быть участником закупок в течение двух лет. Однако вопреки установленному законом запрету в этот период поставщиком заключены 5 договоров (контрактов) на указанную выше сумму.
При таких обстоятельствах, заключенные контракты являются ничтожной сделкой, а действия организации - поставщика, не принявшего мер по самоотстранению от участия в закупках, квалифицированы как недобросовестное поведение стороны, в связи с этим прокурор заявил требование о применении последствий недействительности сделки путем взыскания полученных по контрактам средств в областной бюджет.
Несмотря на то, что договоры (контракты) исполнены в полном объеме, товар доставлен заказчику, полученные по контрактам средства подлежат возврату в бюджет ЕАО.
Арбитражный суд ЕАО согласился с позицией прокурора области и возложил на коммерческую организацию обязанность возвратить указанные денежные средства в бюджет.
Данное судебное решение ответчик обжаловал в суд вышестоящей инстанции.
Шестой арбитражный апелляционный суд, исследовав материалы дела, оценив представленные прокурором доказательства, решение суда первой инстанции оставил без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения.
Прокуратура
Еврейской автономной области
Прокуратура Еврейской автономной области
16 декабря 2024, 19:22
Требование прокурора ЕАО о возврате в областной бюджет свыше 877 тыс.рублей в качестве оплаты по контрактам вышестоящим судом признано законным и обоснованным
Прокурор Еврейской автономной области Заурбек Джанхотов обратился в Арбитражный суд региона с исковым заявлением о признании недействительными договоров (контрактов), заключенных департаментом здравоохранения правительства ЕАО с коммерческой организацией на поставку товаров.
Прокурор также потребовал применить последствия недействительности сделки и обязать поставщика возвратить в бюджет ЕАО полученные по контрактам средства в размере 877 168 рублей.
Основанием для обращения в суд послужил тот факт, что департаментом здравоохранения допущено к участию в закупках юридическое лицо, которое ранее было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица). В связи с этим данная организация не может быть участником закупок в течение двух лет. Однако вопреки установленному законом запрету в этот период поставщиком заключены 5 договоров (контрактов) на указанную выше сумму.
При таких обстоятельствах, заключенные контракты являются ничтожной сделкой, а действия организации - поставщика, не принявшего мер по самоотстранению от участия в закупках, квалифицированы как недобросовестное поведение стороны, в связи с этим прокурор заявил требование о применении последствий недействительности сделки путем взыскания полученных по контрактам средств в областной бюджет.
Несмотря на то, что договоры (контракты) исполнены в полном объеме, товар доставлен заказчику, полученные по контрактам средства подлежат возврату в бюджет ЕАО.
Арбитражный суд ЕАО согласился с позицией прокурора области и возложил на коммерческую организацию обязанность возвратить указанные денежные средства в бюджет.
Данное судебное решение ответчик обжаловал в суд вышестоящей инстанции.
Шестой арбитражный апелляционный суд, исследовав материалы дела, оценив представленные прокурором доказательства, решение суда первой инстанции оставил без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения.