Новости - Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Новости
- 8 ноября 2021, 09:31
- Прокуратура Сургутского района
Прокуратура Сургутского района в ходе надзорных мероприятий установила, что главой сельского поселения Сытомино в октябре 2018 г. издано распоряжение о выплате себе поощрения по результатам работы за 2017 год и им получены денежные средства в размере 3-х месячных фондов оплаты труда.
Однако выплата поощрения не соответствует требованиям законодательства, поскольку руководитель органа местного самоуправления главой поселения в 2017 году не являлся, в муниципальном образовании сельского поселения не работал.
Прокурор района обратился в суд с иском, в котором потребовал взыскать с главы сельского поселения в доход местного бюджета муниципального образования незаконно полученное единовременное поощрение и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере свыше 170 тыс рублей.
Решением районного суда исковые требования прокурора удовлетворены.
Однако глава поселения, не согласившись с судебным решением, обжаловал его в апелляционную инстанцию.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО-Югры решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
- кассационной инстанции согласился с позицией суда ХМАО-Югры, оставив апелляционное определение без изменения.
Исполнение судебного решения контролируется прокуратурой.
По требованию прокуратуры с главы сельского поселения взысканы незаконно полученные выплаты
Прокуратура Сургутского района в ходе надзорных мероприятий установила, что главой сельского поселения Сытомино в октябре 2018 г. издано распоряжение о выплате себе поощрения по результатам работы за 2017 год и им получены денежные средства в размере 3-х месячных фондов оплаты труда.
Однако выплата поощрения не соответствует требованиям законодательства, поскольку руководитель органа местного самоуправления главой поселения в 2017 году не являлся, в муниципальном образовании сельского поселения не работал.
Прокурор района обратился в суд с иском, в котором потребовал взыскать с главы сельского поселения в доход местного бюджета муниципального образования незаконно полученное единовременное поощрение и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере свыше 170 тыс рублей.
Решением районного суда исковые требования прокурора удовлетворены.
Однако глава поселения, не согласившись с судебным решением, обжаловал его в апелляционную инстанцию.
Судебная коллегия по гражданским делам суда ХМАО-Югры решение районного суда оставила без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
- кассационной инстанции согласился с позицией суда ХМАО-Югры, оставив апелляционное определение без изменения.
Исполнение судебного решения контролируется прокуратурой.
Все права защищены