Новости

Арбитражным судом Северо-Кавказского округа удовлетворены требования прокурора о применении последствий недействительности сделки по продаже электросетевого комплекса города Новороссийска
  Текст

Заместитель прокурора края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании недействительным (ничтожным) заключенного между муниципальным учреждением «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г. Новороссийск» и ООО «Юг Лизинг» договора купли-продажи муниципального имущества (электросетевого комплекса), предназначенного для обеспечения электрической энергией жителей города Новороссийска, стоимостью более 118 млн. рублей.   

Требования мотивировал тем, что электросетевой комплекс (опоры воздушных линий электропередач и трансформаторные подстанции) относится к недвижимому имуществу, поэтому подлежал приватизации одновременно с земельными участками в силу ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации. Оспариваемой сделкой нарушены требования законодательства о защите конкуренции, поскольку учреждение продало оборудование, которое находится внутри зданий, являющихся муниципальной собственностью, без решения вопроса об основании и возмездности их использования.   

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.07.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015, в удовлетворении исковых требований прокурора о возврате муниципалитету спорного имущества отказано. Суд сделал выводы о том, что ООО «Юг Лизинг» передало спорное имущество по договору лизинга третьему лицу – ОАО «НЭСК-электросети», поэтому прокурором избран неверный способ защиты публичных интересов. 

Указанные судебные постановления обжалованы прокуратурой края в кассационном порядке. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.02.2016 они отменены, требования прокурора о возврате электросетевого комплекса города Новороссийска муниципалитету удовлетворены. Суд указал, что договор лизинга является незаключенным ввиду отсутствия государственной регистрации, поэтому не может быть препятствием к применению последствий недействительности оспариваемой сделки. 

ООО «Юг Лизинг» и ОАО «НЭСК-электросети» обжаловали данное решение в Верховный Суд Российской Федерации.   

 

Распечатать Архив новостей