Новости

Сегодня под председательством прокурора края Леонида Коржинека состоялось заседание коллегии, посвященное вопросам законности и обоснованности решений о прекращении уголовных дел по нереабилитирующим основаниям
  Текст
  7 Изображения
   
Сегодня, 25 сентября 2015 года, под председательством прокурора края Леонида Коржинека состоялось заседание коллегии, на которой рассмотрены вопросы законности и обоснованности решений о прекращении уголовных дел по нереабилитирующим основаниям, вынесенных органами расследования и судами края за 2014 год - первое полугодие 2015 года.   Органами предварительного расследования и судом в 2014 году - первом полугодии 2015 года в связи с примирением сторон, деятельным раскаянием, истечением срока привлечения к уголовной ответственности, амнистией, смертью обвиняемого прекращено каждое третье уголовное о преступлениях небольшой и средней тяжести.   В то же время прокурор края отметил, что  органы расследования и прокуроры не в полной мере используют право на принятие решений о прекращении уголовных дел по нереабилитирующим основаниям по ходатайству участников уголовного судопроизводства.   Зачастую ходатайства потерпевших и обвиняемых остаются  без рассмотрения, а уголовные дела необоснованно направляются в суд, что удлиняет судебное разбирательство, создает излишнюю нагрузку на суды,  расходует  бюджетные средства государства.    Впоследствии по таким делам суды принимают решения об их прекращении до начала судебного разбирательства.      Председатель коллегии обратил внимание прокуроров на недопустимость  волокиты в досудебном производстве, влекущую факты необоснованного освобождения от уголовной ответственности виновных лиц за истечением срока давности.    Органы предварительного расследования и прокуроры ориентированы на принятие безотлагательных и эффективных мер, направленных на сокращение срока  расследования дел, с целью  обеспечения  доступа граждан к правосудию.   Указано, что при принятии решений  о прекращении уголовных дел, следует тщательно проверять волеизъявление потерпевших к примирению, реальность возмещения причиненного преступлением ущерба.    Особое внимание Леонид Коржинек обратил на необходимость строго соблюдать требования закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении ходатайств о прекращении дел за примирением  по преступлениям, имеющим два объекта преступного посягательства – публичные интересы государства и интересы физических или юридических лиц. Достижение примирения  обвиняемого и лица, признанного потерпевшим, во многих случаях не означает заглаживание вреда, причиненного интересам государства и общества.   По итогам анализа материалов коллегией прокуратуры края разработан комплекс конкретных мер по достижению намеченных целей и повышению результативности прокурорской деятельности.  
Распечатать Архив новостей