Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 18 мая 2016, 16:50
- Прокуратура Чеченской Республики
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ЧР с участием прокурора Тимура Ацаева рассмотрела апелляционную жалобу Казимат Аздиевой на решение Октябрьского районного суда г. Грозного о выселении.
Установлено, что обжалуемым решением исковые требования Разиты Аздиевой о признании совершенных с оспариваемым жильем сделок недействительными и выселении удовлетворены, встречный иск о признании права собственности на квартиру за ответчиком отклонен.
Свои притязания на спорную квартиру Казимат Аздиева мотивировала тем, что истица является ее невесткой и фактически спорное жилье приобретено на ее деньги. Однако ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих данный факт, суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По этим основаниям судебная коллегия в соответствии с заключением прокурора оставила решение суда первой инстанции без изменения.
Решение Октябрьского районного суда г. Грозного вступило в законную силу.
Прокуратура Чеченской Республики
18 мая 2016, 16:50
В соответствии с заключением прокурора жилье возвращено собственнику
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ЧР с участием прокурора Тимура Ацаева рассмотрела апелляционную жалобу Казимат Аздиевой на решение Октябрьского районного суда г. Грозного о выселении.
Установлено, что обжалуемым решением исковые требования Разиты Аздиевой о признании совершенных с оспариваемым жильем сделок недействительными и выселении удовлетворены, встречный иск о признании права собственности на квартиру за ответчиком отклонен.
Свои притязания на спорную квартиру Казимат Аздиева мотивировала тем, что истица является ее невесткой и фактически спорное жилье приобретено на ее деньги. Однако ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих данный факт, суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По этим основаниям судебная коллегия в соответствии с заключением прокурора оставила решение суда первой инстанции без изменения.
Решение Октябрьского районного суда г. Грозного вступило в законную силу.
Все права защищены