Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 15 сентября 2016, 17:10
- Прокуратура Чеченской Республики
Первый заместитель прокурора Чеченской Республики Николай Хабаров возвратил в СУ СК России по ЧР для производства дополнительного следствия уголовное дело по обвинению Валида Байсагурова по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
По версии следствия, Байсагуров, находясь в служебном автомобиле ОГИБДД отдела МВД России по Шелковскому району, предложил инспектору ДПС взятку за непривлечение к административной ответственности.
Изучением материалов дела выявлены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, препятствующие его направлению в суд. В частности, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не указано место совершения преступления, неверно приведена диспозиция нормы уголовного закона.
Кроме того, результаты оперативно-розыскной деятельности не отвечали требованиям уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем были признаны недопустимыми доказательствами.
Результаты дополнительного следствия взяты под контроль.
Прокуратура Чеченской Республики
15 сентября 2016, 17:10
Возвращено для производства дополнительного расследования уголовное дело о даче взятки должностному лицу
Первый заместитель прокурора Чеченской Республики Николай Хабаров возвратил в СУ СК России по ЧР для производства дополнительного следствия уголовное дело по обвинению Валида Байсагурова по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
По версии следствия, Байсагуров, находясь в служебном автомобиле ОГИБДД отдела МВД России по Шелковскому району, предложил инспектору ДПС взятку за непривлечение к административной ответственности.
Изучением материалов дела выявлены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, препятствующие его направлению в суд. В частности, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не указано место совершения преступления, неверно приведена диспозиция нормы уголовного закона.
Кроме того, результаты оперативно-розыскной деятельности не отвечали требованиям уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем были признаны недопустимыми доказательствами.
Результаты дополнительного следствия взяты под контроль.
Все права защищены