Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 3 ноября 2016, 17:40
- Прокуратура Чеченской Республики
Верховный суд республики рассмотрел представление прокурора на определение Урус-Мартановского городского суда, вынесенное в рамках гражданского дела.
Как установлено, прокурор района ранее в целях защиты интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Руслану Джабраилову о сносе незаконно возведенных строений, который решением суда был удовлетворен.
Несмотря на то, что данное решение судом апелляционной инстанции было признано законным, суд первой инстанции вынес определение о приостановлении возбуждённого по нему исполнительного производства. При этом определение содержало выводы о неправомерности удовлетворения исковых требований прокурора, чем суд вышел за рамки полномочий.
По этим основаниям на определение суда прокурором принесено представление, которое судом апелляционной инстанции признано обоснованным и удовлетворено с отменой обжалуемого судебного акта.
Кроме того, по ходатайству прокурора по фактам допущенных судьей Урус-Мартановского городского суда нарушений, препятствующих исполнению вступившего в законную силу судебного акта, вынесено частное определение.
Прокуратура Чеченской Республики
3 ноября 2016, 17:40
По представлению прокурора решение суда по гражданскому делу отменено с вынесением в адрес судьи частного определения
Верховный суд республики рассмотрел представление прокурора на определение Урус-Мартановского городского суда, вынесенное в рамках гражданского дела.
Как установлено, прокурор района ранее в целях защиты интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Руслану Джабраилову о сносе незаконно возведенных строений, который решением суда был удовлетворен.
Несмотря на то, что данное решение судом апелляционной инстанции было признано законным, суд первой инстанции вынес определение о приостановлении возбуждённого по нему исполнительного производства. При этом определение содержало выводы о неправомерности удовлетворения исковых требований прокурора, чем суд вышел за рамки полномочий.
По этим основаниям на определение суда прокурором принесено представление, которое судом апелляционной инстанции признано обоснованным и удовлетворено с отменой обжалуемого судебного акта.
Кроме того, по ходатайству прокурора по фактам допущенных судьей Урус-Мартановского городского суда нарушений, препятствующих исполнению вступившего в законную силу судебного акта, вынесено частное определение.
Все права защищены