Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 8 июня 2015, 16:50
- Прокуратура Чеченской Республики
Верховный суд республики рассмотрел апелляционное представление заместителя прокурора Заводского района г. Грозного Аслана Катаева на приговор районного суда в отношении Муслима Эльмурзаева, осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере) к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
В суде установлено, что в январе 2015 года в ходе личного досмотра оперативными сотрудниками наркоконтроля у Муслима Эльмурзаева обнаружено и изъято наркотическое вещество «Спайс» в значительном размере.
Суд, признав Эльмурзаева виновным в инкриминируемом преступлении, не учел при назначении наказания характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который находится под наблюдением в наркологическом диспансере.
В суде апелляционной инстанции гособвинителем Халидом Айдамировым доводы представления поддержаны в полном объеме.
В соответствии с позицией прокуратуры республики суд отменил приговор, дело направил на новое судебное рассмотрение.
Прокуратура Чеченской Республики
8 июня 2015, 16:50
Суд апелляционной инстанции по представлению прокурора отменил незаконный приговор суда
Верховный суд республики рассмотрел апелляционное представление заместителя прокурора Заводского района г. Грозного Аслана Катаева на приговор районного суда в отношении Муслима Эльмурзаева, осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере) к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
В суде установлено, что в январе 2015 года в ходе личного досмотра оперативными сотрудниками наркоконтроля у Муслима Эльмурзаева обнаружено и изъято наркотическое вещество «Спайс» в значительном размере.
Суд, признав Эльмурзаева виновным в инкриминируемом преступлении, не учел при назначении наказания характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который находится под наблюдением в наркологическом диспансере.
В суде апелляционной инстанции гособвинителем Халидом Айдамировым доводы представления поддержаны в полном объеме.
В соответствии с позицией прокуратуры республики суд отменил приговор, дело направил на новое судебное рассмотрение.
Все права защищены