Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 18 июня 2015, 16:50
- Прокуратура Чеченской Республики
Судебной коллегией по гражданским дела Верховного суда ЧР 16 июня 2015 года с участием прокурора отдела Тимура Ацаева в апелляционном порядке рассмотрены гражданские дела по искам прокурора Веденского района о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
В ходе исследования материалов гражданских дел установлено, что вопреки требованиям действующего законодательства заявления прокуратурой были предъявлены в суд с пропуском срока исковой давности.
Однако судом первой инстанции при рассмотрении гражданских дел факты нарушения сроков обращения в суд не установлены, причины пропуска не выяснены, что привело к вынесению незаконных решений и послужило основанием для их отмены.
В соответствии со статьей 226 Гражданского процессуального кодекса РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
По этим основаниям в соответствии с заключением прокурора в адрес председателя Веденского районного суда и прокурора этого же района вынесено шесть частных определений по фактам допущенных ими нарушений норм процессуального права.
Прокуратура Чеченской Республики
18 июня 2015, 16:50
По инициативе прокуратуры республики вынесены частные определения по фактам нарушения гражданского процессуального законодательства
Судебной коллегией по гражданским дела Верховного суда ЧР 16 июня 2015 года с участием прокурора отдела Тимура Ацаева в апелляционном порядке рассмотрены гражданские дела по искам прокурора Веденского района о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
В ходе исследования материалов гражданских дел установлено, что вопреки требованиям действующего законодательства заявления прокуратурой были предъявлены в суд с пропуском срока исковой давности.
Однако судом первой инстанции при рассмотрении гражданских дел факты нарушения сроков обращения в суд не установлены, причины пропуска не выяснены, что привело к вынесению незаконных решений и послужило основанием для их отмены.
В соответствии со статьей 226 Гражданского процессуального кодекса РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
По этим основаниям в соответствии с заключением прокурора в адрес председателя Веденского районного суда и прокурора этого же района вынесено шесть частных определений по фактам допущенных ими нарушений норм процессуального права.
Все права защищены