Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 15 октября 2015, 17:30
- Прокуратура Чеченской Республики
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ЧР с участием прокурора Тимура Ацаева рассмотрела апелляционную жалобу Турко Абуева на заочное решение Ленинского районного суда г. Грозного.
Обжалуемым решением исковые требования Султана Мирзоева о выселении Абуева из спорной квартиры удовлетворены.
Судом первой инстанции были допущены нарушения требований гражданского процессуального законодательства, выразившиеся в ненадлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания ответчика и рассмотрении дела без его участия, что послужило основанием для отмены названного решения.
При новом рассмотрении гражданского дела с участием обеих сторон выводы суда первой инстанции относительно обоснованности требований истца и существа спора не подтвердились, поскольку спорная квартира в 2001 году последним была отчуждена.
По этим основаниям судебная коллегия в соответствии с позицией прокурора приняла по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истца.
Прокуратура Чеченской Республики
15 октября 2015, 17:30
Из-за ненадлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания ответчика решение суда отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ЧР с участием прокурора Тимура Ацаева рассмотрела апелляционную жалобу Турко Абуева на заочное решение Ленинского районного суда г. Грозного.
Обжалуемым решением исковые требования Султана Мирзоева о выселении Абуева из спорной квартиры удовлетворены.
Судом первой инстанции были допущены нарушения требований гражданского процессуального законодательства, выразившиеся в ненадлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания ответчика и рассмотрении дела без его участия, что послужило основанием для отмены названного решения.
При новом рассмотрении гражданского дела с участием обеих сторон выводы суда первой инстанции относительно обоснованности требований истца и существа спора не подтвердились, поскольку спорная квартира в 2001 году последним была отчуждена.
По этим основаниям судебная коллегия в соответствии с позицией прокурора приняла по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истца.
Все права защищены