Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 29 июня 2015, 17:20
- Прокуратура Чеченской Республики
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ЧР 23 июня 2015 года с участием прокурора Магомеда Магомадова рассмотрела апелляционную жалобу ответчика на решение Заводского районного суда г. Грозного от 17 апреля 2015 года.
Установлено, что прокуратурой Заводского района г. Грозного по обращению Шамиля Индарбиева проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, выразившиеся в несоблюдении порядка содержания общего имущества в многоквартирном доме и неправильном начислении заявителю платы за коммунальные услуги (электроэнергию).
В этой связи прокуратура района обратилось в суд с исковым заявлением к управляющей компании «Жилкомсервис» и ОАО «Нурэнерго» об обязании последних устранить допущенные нарушения закона, которое обжалуемым решением суда было удовлетворено.
Судебная коллегия в соответствии с позицией участвующего прокурора доводы апелляционной жалобы признала несостоятельными и оставила решение суда без изменения.
Прокуратура Чеченской Республики
29 июня 2015, 17:20
Прокуратурой восстановлены нарушенные права гражданина в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда ЧР 23 июня 2015 года с участием прокурора Магомеда Магомадова рассмотрела апелляционную жалобу ответчика на решение Заводского районного суда г. Грозного от 17 апреля 2015 года.
Установлено, что прокуратурой Заводского района г. Грозного по обращению Шамиля Индарбиева проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, выразившиеся в несоблюдении порядка содержания общего имущества в многоквартирном доме и неправильном начислении заявителю платы за коммунальные услуги (электроэнергию).
В этой связи прокуратура района обратилось в суд с исковым заявлением к управляющей компании «Жилкомсервис» и ОАО «Нурэнерго» об обязании последних устранить допущенные нарушения закона, которое обжалуемым решением суда было удовлетворено.
Судебная коллегия в соответствии с позицией участвующего прокурора доводы апелляционной жалобы признала несостоятельными и оставила решение суда без изменения.
Все права защищены