Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 29 июня 2015, 16:50
- Прокуратура Чеченской Республики
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба осужденного Ямлихана Расуева, признанного виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину), с назначением наказания по совокупности преступлений 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Основанием определения Расуеву вида исправительного режима в колонии строгого режима послужило отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Осужденный Расуев обжаловал приговор, указав на суровость назначенного судом наказания.
При назначении вида и размера наказания Расуеву суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с позицией участвующего прокурора Сулумбека Юнусова жалобу осужденного оставил без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции – без изменения.
Приговор вступил в законную силу.
Прокуратура Чеченской Республики
29 июня 2015, 16:50
Приговор суда в отношении мошенника-рецидивиста вступил в законную силу
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба осужденного Ямлихана Расуева, признанного виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину), с назначением наказания по совокупности преступлений 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Основанием определения Расуеву вида исправительного режима в колонии строгого режима послужило отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Осужденный Расуев обжаловал приговор, указав на суровость назначенного судом наказания.
При назначении вида и размера наказания Расуеву суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с позицией участвующего прокурора Сулумбека Юнусова жалобу осужденного оставил без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции – без изменения.
Приговор вступил в законную силу.
Все права защищены