Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 14 августа 2017, 17:20
- Прокуратура Чеченской Республики
Верховный суд Чеченской Республики рассмотрел апелляционное представление прокурора на решение Урус-Мартановского городского суда от 26 декабря 2016 года о присуждении денежных средств.
Обжалуемым решением частично удовлетворены исковые требования Яхи Исмаиловой к Минфину России и в ее пользу постановлено взыскать из федерального бюджета денежные средства в размере 400 тыс. рублей.
Удовлетворяя заявленные требования суд в решении указал, что истец вправе получить единовременное пособие, предусмотренное постановлением Правительства Российской Федерации «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».
При этом истцом достаточных доказательств, подтверждающих наличие права на указанное пособие, не представлено, гражданское дело судом вопреки положениям статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрено без привлечения к участию прокурора, а вынесенное решение в органы прокуратуры региона не направлялось.
Изложенное послужило основанием для принесения прокурором апелляционного представления, по результатам рассмотрения которого обжалуемый судебный акт отменен, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Прокуратура Чеченской Республики
14 августа 2017, 17:20
По апелляционному представлению прокурора отменено решение суда о взыскании из бюджета 400 тыс. рублей
Верховный суд Чеченской Республики рассмотрел апелляционное представление прокурора на решение Урус-Мартановского городского суда от 26 декабря 2016 года о присуждении денежных средств.
Обжалуемым решением частично удовлетворены исковые требования Яхи Исмаиловой к Минфину России и в ее пользу постановлено взыскать из федерального бюджета денежные средства в размере 400 тыс. рублей.
Удовлетворяя заявленные требования суд в решении указал, что истец вправе получить единовременное пособие, предусмотренное постановлением Правительства Российской Федерации «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».
При этом истцом достаточных доказательств, подтверждающих наличие права на указанное пособие, не представлено, гражданское дело судом вопреки положениям статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрено без привлечения к участию прокурора, а вынесенное решение в органы прокуратуры региона не направлялось.
Изложенное послужило основанием для принесения прокурором апелляционного представления, по результатам рассмотрения которого обжалуемый судебный акт отменен, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Все права защищены