Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 19 сентября 2017, 17:40
- Прокуратура Чеченской Республики
Первым заместителем прокурора республики Николаем Хабаровым возвращено для производства дополнительного следствия в СУ МВД по ЧР уголовное дело по обвинению Хож-Ахмеда Апазова и Беслана Саидова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в составе группы лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
Изучение уголовного дела показало, что следователем допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, препятствующие утверждению обвинительного заключения и направлению дела в суд.
В частности, предъявленное Апазову и Саидову обвинение не соответствовало обстоятельствам, установленным в ходе следствия, не был допрошен основной свидетель преступления, а также допущены нарушения требований федерального законодательства при ознакомлении обвиняемых с материалами дела и составлении обвинительного заключения.
Кроме того, не дана юридическая оценка действиям лиц, приобретавших у Апазова и Саидова похищенное имущество.
В целях устранения выявленных нарушений федерального законодательства, причин и условий, им способствующих, в СУ МВД по ЧР внесено представление.
Прокуратура Чеченской Республики
19 сентября 2017, 17:40
Уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования
Первым заместителем прокурора республики Николаем Хабаровым возвращено для производства дополнительного следствия в СУ МВД по ЧР уголовное дело по обвинению Хож-Ахмеда Апазова и Беслана Саидова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в составе группы лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
Изучение уголовного дела показало, что следователем допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, препятствующие утверждению обвинительного заключения и направлению дела в суд.
В частности, предъявленное Апазову и Саидову обвинение не соответствовало обстоятельствам, установленным в ходе следствия, не был допрошен основной свидетель преступления, а также допущены нарушения требований федерального законодательства при ознакомлении обвиняемых с материалами дела и составлении обвинительного заключения.
Кроме того, не дана юридическая оценка действиям лиц, приобретавших у Апазова и Саидова похищенное имущество.
В целях устранения выявленных нарушений федерального законодательства, причин и условий, им способствующих, в СУ МВД по ЧР внесено представление.
Все права защищены