Новости

О результатах проверки по публикации «Кавказского узла»
  Текст

На Интернет – сайте «Кавказский узел» 10.10.2013 опубликована статья Хрусталевой Е. под названием «В Кабардино-Балкарии потерпевшая по делу об изнасиловании жалуется на нерасторопность следствия». В связи с данной публикацией отделом по надзору за расследованием преступлений в органах СК РФ проведена проверка, в ходе которой установлено, что 06.05.2013 Прохладненским МРСО СУ СК РФ по КБР возбуждено уголовное дело в отношении Киндрук А.А., Лебедева А.О., Сухорокова В.В. и Шкрябун В.В. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней, 13.08.1995 года рождения. В ходе расследования уголовного дела установлено, что 30.04.2013 Шкрябун В.В., Киндрук А.А., Лебедев А.О., Сухороков В.В. и неустановленное лицо, примерно в 21 час, находясь в автомашине ВАЗ 2106 в поле, расположенном в 1600 метрах от г. Прохладного в сторону с. Пролетарского Прохладненского района КБР, против воли и согласия несовершеннолетней потерпевшей, с применением насилия в отношении неё, удерживая её руки, поочередно вступили с последней в половое сношение в естественной форме. Шкрябун В.В., Киндрук А.А., Лебедев А.О. и Сухороков В.В. были задержаны в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и 11.05.2013 в отношении последних Прохладненским районным судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По уголовному делу проведены допросы потерпевшей, обвиняемых, очные ставки между обвиняемыми и потерпевшей, осмотрены и признаны вещественными доказательствами изъятые предметы одежды, собран характеризующий материал на обвиняемых и потерпевшую. Прохладненским МРСО СУ СК РФ по КБР02.07.2013 назначены генотипоскопические судебные экспертизы по образцам крови Шкрябуна В.В., Киндрука А.А., Лебедева А.О. и Сухорокова В.В. и потерпевшей, изъятым в ходе осмотра места происшествия презервативам и иным образцам, которые до настоящего времени не завершены. Кроме того, по уголовному делу проводятся психолого-психиатрические экспертизы в отношении обвиняемых и потерпевшей, назначенные 02.07.2013, которые до настоящего времени также не завершены. Вместе с тем, в ходе изучения материалов уголовного дела объективных данных о причинах столь длительного проведения назначенных экспертных исследований в деле не имеется, каких-либо мер для своевременного проведения назначенных экспертиз и получения соответствующих заключений следователем не предпринято. Изучением данного уголовного дела установлено, что имеет место нарушение требований ст. 6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства, в связи с чем прокурором Прохладненского района дважды, 30.07.2013 и 21.10.2013, в адрес руководителя Прохладненского МРСО СУ СК РФ по КБР направлялись требования об устранении нарушений ст. 6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства. При этом в требовании от 21.10.2013 прокурором Прохладненского района указано, что названные выше экспертные исследования следователем назначены несвоевременно, в связи с чем срок следствия продлён до 6 месяцев (до 06.11.2013) из-за отсутствия соответствующих заключений. Данное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащей организации расследования, а также о слабом контроле со стороны руководства ПМРСО СУ СК РФ по КБР за ходом следствия. По результатам рассмотрения акты прокурорского реагирования признаны обоснованными и удовлетворены. О принятых по уголовному делу мерах прокурорского реагирования инициатор публикации статьи на Интернет – сайте «Кавказский узел» Хрусталева Е. уведомлена.

Прокуратура КБР. Подразделение: аппарат прокуратуры КБР.
Распечатать Архив новостей