Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 15 февраля 2017, 16:30
- Прокуратура Чеченской Республики
Приговором Надтеречного районного суда Беслан Хамуев признан виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении.
Судом установлено, что Хамуев приобрел и хранил при себе наркотическое средство - марихуану весом 14 грамм для личного употребления.
Ранее он к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно и имеет на иждивении четверых малолетних детей.
Государственный обвинитель, считая приговор несправедливым и чрезмерно суровым, обжаловал его в апелляционном порядке.
Участвовавший в суде апелляционной инстанции прокурор просил решение Надтеречного районного суда отменить, в том числе в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.
Верховный суд республики, согласившись с доводами апелляционного представления и участвующего прокурора, отменил незаконный приговор районного суда и направил уголовное дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Прокуратура Чеченской Республики
15 февраля 2017, 16:30
Незаконный приговор в отношении лица, осужденного к реальному лишению свободы, отменен Верховным судом по доводам апелляционного представления прокурора
Приговором Надтеречного районного суда Беслан Хамуев признан виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении.
Судом установлено, что Хамуев приобрел и хранил при себе наркотическое средство - марихуану весом 14 грамм для личного употребления.
Ранее он к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства положительно и имеет на иждивении четверых малолетних детей.
Государственный обвинитель, считая приговор несправедливым и чрезмерно суровым, обжаловал его в апелляционном порядке.
Участвовавший в суде апелляционной инстанции прокурор просил решение Надтеречного районного суда отменить, в том числе в связи с допущенными существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.
Верховный суд республики, согласившись с доводами апелляционного представления и участвующего прокурора, отменил незаконный приговор районного суда и направил уголовное дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Все права защищены