Новости

Прокуратура не согласилась с решением суда по гражданскому делу
  Текст

Решением Гудермесского городского суда от 12 января 2016 года заявление Расет Темирсултановой о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства удовлетворено.

 

Проверкой законности названного решения установлено, что Темирсултанова правовых оснований для обращения в суд с данным заявлением не имела.

 

Так, согласно части 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания.

 

Между тем действующим законодательством Темирсултанова к кругу лиц, обладающих правом обращения в суд с подобным заявлением, не относится, поскольку вопрос о признании недееспособной был поставлен в отношении её золовки, не являющейся близкой родственницей.

 

Изложенное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ  являлось основанием для вынесения судом решения об отказе в принятии заявления Темирсултановой к производству.

 

По этим основаниям на решение суда по инициативе профильного отдела прокуратуры республики внесено апелляционное представление, рассмотрение которого взято на контроль.

 

 

Подразделение: отдел по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе

Решением Гудермесского городского суда от 12 января 2016 года заявление Расет Темирсултановой о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства удовлетворено.

 

Проверкой законности названного решения установлено, что Темирсултанова правовых оснований для обращения в суд с данным заявлением не имела.

 

Так, согласно части 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания.

 

Между тем действующим законодательством Темирсултанова к кругу лиц, обладающих правом обращения в суд с подобным заявлением, не относится, поскольку вопрос о признании недееспособной был поставлен в отношении её золовки, не являющейся близкой родственницей.

 

Изложенное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ  являлось основанием для вынесения судом решения об отказе в принятии заявления Темирсултановой к производству.

 

По этим основаниям на решение суда по инициативе профильного отдела прокуратуры республики внесено апелляционное представление, рассмотрение которого взято на контроль.

 

Распечатать Архив новостей