Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 1 марта 2017, 17:20
- Прокуратура Чеченской Республики
Заместителем прокурора республики Заурбеком Джанхотовым для производства дополнительного расследования следователю СО ОМВД России по г. Аргун возвращено уголовное дело по обвинению Бачаева в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража совершенная из гозопровода).
Основанием для принятия мер прокурорского реагирования послужило нарушение требований ст. 73 и 158 УПК РФ.
В частности, внесенное следователем представление об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, не отвечало предъявляемым требованиям, поскольку оно было не мотивировано. Следователь не отразил в чем конкретно обвиняется Бачаев, при каких обстоятельствах им совершено преступление, что способствовало этому и какие меры необходимо предпринять в целях их устранения.
Кроме того, к материалам уголовного дела был приобщен документ о расчете суммы причиненного ущерба. При этом сведения о его официальном поступлении к следователю в деле отсутствовали, в связи с чем прокуратурой республики названный документ признан недопустимым доказательством.
Допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства являются основанием для возвращения уголовного дела судом в порядке ст. 237 УПК РФ.
Одновременно с этим, начальнику СУ МВД по ЧР внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших нарушению федерального законодательства.
Прокуратура Чеченской Республики
1 марта 2017, 17:20
Уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия
Заместителем прокурора республики Заурбеком Джанхотовым для производства дополнительного расследования следователю СО ОМВД России по г. Аргун возвращено уголовное дело по обвинению Бачаева в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража совершенная из гозопровода).
Основанием для принятия мер прокурорского реагирования послужило нарушение требований ст. 73 и 158 УПК РФ.
В частности, внесенное следователем представление об устранении обстоятельств, способствовавших совершению преступления, не отвечало предъявляемым требованиям, поскольку оно было не мотивировано. Следователь не отразил в чем конкретно обвиняется Бачаев, при каких обстоятельствах им совершено преступление, что способствовало этому и какие меры необходимо предпринять в целях их устранения.
Кроме того, к материалам уголовного дела был приобщен документ о расчете суммы причиненного ущерба. При этом сведения о его официальном поступлении к следователю в деле отсутствовали, в связи с чем прокуратурой республики названный документ признан недопустимым доказательством.
Допущенные нарушения уголовно-процессуального законодательства являются основанием для возвращения уголовного дела судом в порядке ст. 237 УПК РФ.
Одновременно с этим, начальнику СУ МВД по ЧР внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших нарушению федерального законодательства.
Все права защищены