Поиск по новостям - Главное управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам
Новости
- 7 марта 2017, 17:50
- Прокуратура Чеченской Республики
К прокурору республики Шарпудди Абдул-Кадырову на личном приеме обратился Бауди Сулумов с просьбой проверить законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту присвоения бывшей супругой совместно нажитого имущества.
В ходе проверки доводов Сулумова установлено, что в 2016 году по его заявлению в ОП № 3 (по Старопромысловскому району) УМВД России по г. Грозный проведена процессуальная проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления.
Между тем изучение материалов проверки показало, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным и необоснованным, поскольку в ходе процессуального производства не назначена и не проведена почерковедческая экспертиза, а также не допрошены должностные лица мэрии г. Грозного.
В связи с этим 1 марта 2017 года заместителем прокурора республики данное решение отменено, а материалы проверки возвращены в орган внутренних дел для дополнительной проверки.
Одновременно с этим, в МВД по ЧР внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, рассмотрение которого прокуратурой республики взято под контроль.
Таким образом, доводы заявителя полностью подтвердились.
Прокуратура Чеченской Республики
7 марта 2017, 17:50
Прокурор республики защитил права гражданина
К прокурору республики Шарпудди Абдул-Кадырову на личном приеме обратился Бауди Сулумов с просьбой проверить законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту присвоения бывшей супругой совместно нажитого имущества.
В ходе проверки доводов Сулумова установлено, что в 2016 году по его заявлению в ОП № 3 (по Старопромысловскому району) УМВД России по г. Грозный проведена процессуальная проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления.
Между тем изучение материалов проверки показало, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным и необоснованным, поскольку в ходе процессуального производства не назначена и не проведена почерковедческая экспертиза, а также не допрошены должностные лица мэрии г. Грозного.
В связи с этим 1 марта 2017 года заместителем прокурора республики данное решение отменено, а материалы проверки возвращены в орган внутренних дел для дополнительной проверки.
Одновременно с этим, в МВД по ЧР внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, рассмотрение которого прокуратурой республики взято под контроль.
Таким образом, доводы заявителя полностью подтвердились.
Все права защищены