Новости

О результатах проверки по статье «Балка исчезла»
  Текст

30.05.2013 в «Газете Юга» №22 на странице 10 опубликована статья Сергея Федорова под названием «Балка исчезла».

В связи с тем, что в данной публикации содержались сведения о необъективном ведении следствия и нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства, отделу по надзору за расследованием преступлений в органах СК РФ было поручено проведение проверки.

Установлено, что 14.04.2010 следственным отделом по г. Нальчику в отношении Хатуева А.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека).

В ходе предварительного следствия установлено, что Хатуев А.С, являясь производителем работ ООО «Новое поколение», на строительном объекте «строительство 12-ти этажного дома по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Кулиева, д. 15» являясь должностным лицом и будучи ответственным за правила техники безопасности, в следствие ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей допустил недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, а также отсутствие контроля за правильностью применения работником средств индивидуальной защиты(защитной каски), нарушив требование: п.п. 2.9, 2.12, 2.14, п.5.13 СНиП 12-03.2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования», абзац 8 ст.212 Трудового кодекса РФ.

Так, 09.12.2009, примерно в 09 час. 30 мин., с площадки 12-го этажа здания произошло самопроизвольное падение деревянной опалубочной балки на подсобного рабочего ООО «Новое поколение» Бабайлова В.В., производившего работу по уборке строительного мусора и находившегося в дворовой части стройплощадки в районе условной границы опасной зоны от строящегося здания без защитной каски. В результате Бабайлов В.В. получил открытую черепно-мозговую травму, сопровождавшуюся вдавленным оскольчатым переломом костей свода и основания черепа, обширными ушибами лобных долей головного мозга, очаговыми субархноидальными кровоизлияниями, ушибленными ранами, ссадинами лобно-теменной области головы, квалифицирующиеся как причинение тяжкого вреда здоровью, от которых последний, не приходя в сознание, скончался на месте происшествия.

Производство предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно приостанавливалось, незаконные решения инициативно отменялись руководством СО по г. Нальчику, последнее решение о приоста­новлении от 22.06.2013.

01.07.2013 данное решение отменено руководством СО по г. Нальчику как незаконное, материалы уголовного дела возвращены для производства дополнительного расследования.

В части необоснованной волокиты при расследовании данного уголовного дела надзирающим прокурором в адрес руководителя СО по г. Нальчику направлено 3 требования о нарушении федерального законодательства о разумном сроке уголовного судопроизводства (19.09.2012, 25.02.2013, 21.06.2013).

Кроме того, по изложенным доводам в «Газете Юга» о не назначении повторной судебно-медицинской экспертизы, а также неизъятии балки установлено, что ходатайство Бабайлова В.А. о проведении повторной судебно-медицинской экспертизы удовлетворено, указанная экспертиза проведена и приобщена к материалам уголовного дела. Балка, ставшая причиной смерти Бабайлова В.В., осмотрена с приложением фототаблицы, признана в качестве вещественного доказательства, приобщена техническая документация с указанием характеристик указанной балки. Указанное вещественное доказательство возвращено владельцу в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

Возвращение балки владельцу не отразилось на полноте и объективности расследования данного уголовного дела. Совокупностью собранных доказательств достоверно установлены обстоятельства смерти Бабайлова В.В. в результате несчастного случая.

В настоящее время уголовное дело на стадии завершения, окончание расследования и направление уголовного дела прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ планируется к 10.07.2013.

Прокуратура КБР. Подразделение: аппарат прокуратуры КБР.
Распечатать Архив новостей